Årets nyårskrönika på Kristianstadsbladets ledarsida är ett samtal mellan mig och tidningens ledarskribent Jonas Duveborn. Vi diskuterar främst lokalpolitiken och dess utveckling under 2008 samt de utmaningar som Kristianstad kommer att möta under de kommande åren. Jag hoppas att ni finner artikeln läsvärd och intressant.
Mathias Knutsson
onsdag, december 31, 2008
Att våga lyfta blicken
Etiketter:
Jonas Duveborn,
Kristianstadsbladet,
nyårskrönika
tisdag, december 30, 2008
Terrorister är inte intresserade av fred, trygghet och stabilitet...
Hur skulle du reagera om terrorister ständigt genomförde raketattacker mot ditt hem? Om du natt efter natt väcktes av larmet som signalerar att du har 30 sekunder på dig att söka skydd? Och att du därefter tillbringar natten i skyddsrummet hållandes dina gråtande och skräckslagna barn samtidigt som missilerna slår ner och bomberna briserar utanför?
Hamas valde att återuppta och intensifiera raketattackerna mot Israel direkt efter att den förra vapenvilan löpte ut den 19 december. Detta oprovocerade angrepp är självklart helt oacceptabelt och ingen borde egentligen bli förvånad över att Israel därefter valde att genomföra en motattack. Jag blev dock överraskad av kraften och omfattningen av den israeliska attacken, men det är uppenbart att konflikten har eskalerat snabbt och att främst Hamas söker konfrontation.
Efter fyra dagar av allt mer intensiva strider, oräkneliga raketattacker och upp mot 400 dödsoffer finns för första gången ett genuint intresse från båda sidor att diskutera en vapenvila. Under hotet av en israelisk markoffensiv så diskuteras en ”humanitär vapenvila” vars egentliga syfte är att ge Hamas tid att dra tillbaka sina raketer…
Det viktigt att inse att förhållandena i Gaza möjligtvis kan förklarar terroristernas attacker mot Israel, men det måste poängteras att politiskt kaos, vapenskrammel och en i de flesta avseenden självförvållad kris INTE är en godtagbar ursäkt för terror. Jag är medveten om de bedrövliga levnadsvillkoren för de drygt 1,5 miljoner flyktingar som vistas i Gaza. Många palestinier lever i en avgrundsdjup misär som föder frustration, extremism och terror. Deras bitterhet och hat fångas upp, kanaliseras och utnyttjas av terrororganisationer vars enda syfte är att se till att kriget fortsätter, trappas upp och kräver fler offer.
För vilket ”existensberättigande” hade exempelvis Hamas haft utan det eviga terrorkriget mot Israel och dess befolkning? Utan fler offer eller martyrer som Hamas föredrar att kalla dem? Jag vill hävda att Hamas knappast hade existerat utan kampen mot Israel och stödet från regimen i Iran. Hamas ledning är inte intresserade av fred för i samma ögonblick som kriget, terrorn och det palestinska folkets lidande upphör så eroderar även stödet för terrororganisationerna. Hamas ovilja att skapa fred och stabilitet är grundproblemet för miljontals fredliga palestinier och israeler som drabbas av krigets fasor och umbäranden. Om vi någonsin ska få fred och stabilitet i området krävs att Hamas sätter befolkningens intressen före sina egna och uppdragsgivaren Irans intressen.
Läs mer i DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet
Mathias Knutsson
Hamas valde att återuppta och intensifiera raketattackerna mot Israel direkt efter att den förra vapenvilan löpte ut den 19 december. Detta oprovocerade angrepp är självklart helt oacceptabelt och ingen borde egentligen bli förvånad över att Israel därefter valde att genomföra en motattack. Jag blev dock överraskad av kraften och omfattningen av den israeliska attacken, men det är uppenbart att konflikten har eskalerat snabbt och att främst Hamas söker konfrontation.
Efter fyra dagar av allt mer intensiva strider, oräkneliga raketattacker och upp mot 400 dödsoffer finns för första gången ett genuint intresse från båda sidor att diskutera en vapenvila. Under hotet av en israelisk markoffensiv så diskuteras en ”humanitär vapenvila” vars egentliga syfte är att ge Hamas tid att dra tillbaka sina raketer…
Det viktigt att inse att förhållandena i Gaza möjligtvis kan förklarar terroristernas attacker mot Israel, men det måste poängteras att politiskt kaos, vapenskrammel och en i de flesta avseenden självförvållad kris INTE är en godtagbar ursäkt för terror. Jag är medveten om de bedrövliga levnadsvillkoren för de drygt 1,5 miljoner flyktingar som vistas i Gaza. Många palestinier lever i en avgrundsdjup misär som föder frustration, extremism och terror. Deras bitterhet och hat fångas upp, kanaliseras och utnyttjas av terrororganisationer vars enda syfte är att se till att kriget fortsätter, trappas upp och kräver fler offer.
För vilket ”existensberättigande” hade exempelvis Hamas haft utan det eviga terrorkriget mot Israel och dess befolkning? Utan fler offer eller martyrer som Hamas föredrar att kalla dem? Jag vill hävda att Hamas knappast hade existerat utan kampen mot Israel och stödet från regimen i Iran. Hamas ledning är inte intresserade av fred för i samma ögonblick som kriget, terrorn och det palestinska folkets lidande upphör så eroderar även stödet för terrororganisationerna. Hamas ovilja att skapa fred och stabilitet är grundproblemet för miljontals fredliga palestinier och israeler som drabbas av krigets fasor och umbäranden. Om vi någonsin ska få fred och stabilitet i området krävs att Hamas sätter befolkningens intressen före sina egna och uppdragsgivaren Irans intressen.
Läs mer i DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet
Mathias Knutsson
Etiketter:
Gaza,
Hamas,
Israel,
Mellanöstern,
våld
onsdag, december 24, 2008
Lucka 24: Do they know it's Christmas time at all?
"Do They Know It's Christmas" är tyvärr lika aktuell idag som 1984 när Bob Geldof tillsammans med Migde Ure från bandet Ultravox skrev sången om svältkatastroferna i Afrika. "Band Aid" spelade in sången inför julen 1984 och intäkterna gick till världens behövande och hungrande. Sommaren därefter genomfördes de legendariska "Live Aid"-konserterna i London och Philadelphia.
"At christmas time
we let in light and banish shade
And in our world of plenty
we can spread a smile of Joy
Throw your arms around the world
at Christmas time"
Mathias Knutsson
torsdag, december 18, 2008
Lucka 18: Mer, mer, mer...
onsdag, december 17, 2008
Lucka 17: Wo ist mein Paket?
tisdag, december 16, 2008
Lucka 16: Lemon Socialism
måndag, december 15, 2008
Lucka 15: Om tiden som komma skall...
Ni kan följa Barack Obamas och hans medarbetare på www.change.gov
Det blir spännade att se om Barack Obama kommer att fortsätta att utveckla kommunikationsarbetet under de kommande fyra åren.
Mathias Knutsson
Det blir spännade att se om Barack Obama kommer att fortsätta att utveckla kommunikationsarbetet under de kommande fyra åren.
Mathias Knutsson
söndag, december 14, 2008
Lucka 14: Inte bara glögg (med en förhoppning om en vit jul)
lördag, december 13, 2008
Lucka 13: Lucia
Bonus... Kom till farbror Barbro...
fredag, december 12, 2008
Lucka 12: Jultomten kommer snart...
torsdag, december 11, 2008
Lucka 11: Julkorten kommer snart....
onsdag, december 10, 2008
Lucka 10: Tio i topp
Bakom lucka nummer tio i årets julkalender hittar vi tidningens Times tio-i-topp- lista för "allt" under 2008. En av kategorierna är kampanjvideos och på listan hittar vi flera välkända politiker som presidentkandidaterna Obama och McCain samt Hillary Clinton, Joe Biden och Sarah Palin.
Videon "Wassaup 2008" är en av de roligaste och kom på plats tio på Times lista. Bland de övriga filmklippen vill jag uppmana er att titta lite extra noga på "The Rock" på sjunde plats.
Mathias Knutsson
Videon "Wassaup 2008" är en av de roligaste och kom på plats tio på Times lista. Bland de övriga filmklippen vill jag uppmana er att titta lite extra noga på "The Rock" på sjunde plats.
Mathias Knutsson
tisdag, december 09, 2008
Lucka 9: Snöfritt i djuraffären?
måndag, december 08, 2008
Lucka 8: En julgran till kakan?
söndag, december 07, 2008
lördag, december 06, 2008
Lucka 6: Im nin'alu daltei n'divim daltei marom lo nin'alu
Mathias Knutsson
fredag, december 05, 2008
Lucka fem: Framgångsrikt Aidsarbete i Malawi
torsdag, december 04, 2008
Lucköppningen den fjärde december bjuder på U2
Julkalendern fortsätter att knyta an till världsaidsdagen. I måndags startade den innovativa musiktjänsten (RED)WIRE vars syfte är att väcka debatt och samla in pengar till kampen mot AIDS i Afrika. Bland de första artisterna är (självklart) U2 som har spelat in sin egen utomordentliga tolkning av Greg Lakes "I Believe in Father Christmas"
Under de kommande veckorna kommer många andra mycket kända artister att erbjuda exklusivt material till stöd för aidsoffren. Ni hittar mer material på RED hemsidor, RED och RED Store.
Mathias Knutsson
Under de kommande veckorna kommer många andra mycket kända artister att erbjuda exklusivt material till stöd för aidsoffren. Ni hittar mer material på RED hemsidor, RED och RED Store.
Mathias Knutsson
onsdag, december 03, 2008
Den tredje luckan öppnas...
...och knyter an till världsaidsdagen den 1 december.
Unicefs nya rapport "Barn och Aids" lyfter flera viktiga frågor och pekar på behovet att förhindra att barn smittas av sina mödrar; förbättrad (aids)barnsjukvård, och stoppa smittspridningen bland ungdomar.
Mathias Knutsson
Unicefs nya rapport "Barn och Aids" lyfter flera viktiga frågor och pekar på behovet att förhindra att barn smittas av sina mödrar; förbättrad (aids)barnsjukvård, och stoppa smittspridningen bland ungdomar.
Mathias Knutsson
tisdag, december 02, 2008
Lucka nummer två....
måndag, december 01, 2008
Lucka ett i årets julkalender
Ett klipp som vittnar om det hårda tonläget mellan den blivande presidenten Barack Obama och hans utrikesminister under demokraternas primärvalskampanj.
"I know Senator McCain has a lifetime of experience that he will bring to the White House, and Senator Obama has a speech he gave in 2002.”
Mathias Knutsson
"I know Senator McCain has a lifetime of experience that he will bring to the White House, and Senator Obama has a speech he gave in 2002.”
Mathias Knutsson
Världsaidsdagen och det personliga ansvaret
När jag var i tonåren talade alla om AIDS, HIV och alla andra risker med oskyddat sex. Jag minns så väl vad som hände när jag hade ”stora förhoppningar” inför en lördagskväll och gick in på Apoteket i lilla Tingsryd för att handla ett paket kondomer. Jag upplevde situationen som lite pinsamt, så att för att garantera att jag verkligen skulle köpa kondomer (och inte plåster) så hade jag tagit med mig en vän som både ”(o)moraliskt stöd” och ”påtryckare”. Med vetskapen om att min vän aldrig skulle låta mig glömma att jag inte skulle våga köpa kondomer och säkerligen reta mig hejdlöst under lång tid så var jag tryggt förvissad om att jag skulle förmå att samla tillräckligt med mod för att köpa ett paket Okeido - den ännu starkare och lite större kondomen...
Damen i kassan sken upp när hon såg oss och utbrast högt: Nämen pojkar – så roligt att ni också skyddar er ordentligt! Vet ni hur ni ska använda kondomerna? Jag tyckte förvisso att det var lite pinsamt att hon hade basunerat ut mitt inköp för alla andra kunder, men jag blev nästan förvånad över hur lite jag bekymrade mig över den lätta rodnaden på mina kinder och fnissningarna längre bak i kön.
Min vän tog dock inte det hela med samma fattning och förklarade sedermera att han var fruktansvärt upprörd för att han ansåg att apoteksdamen genom att använda ordet ”också” hade antytt att vi skulle använda kondomerna ”tillsammans”. I hans värld hade han nyss blivit utskämd, utskrattad och tagen för homosexuell, vilket antagligen skulle försämra hans chanser hos det motsatta könet…
Jag tror att de flesta har en liknande historia om vad som hände när de skulle köpa kondomer, p-piller eller intimprodukter. Det intressanta är att trots att det var pinsamt och jobbigt så tvekade vi inte när vi väl stod framme vid kassan för att köpa kondomer. Jag tror att vi var allt för informerade och medvetna om alla risker och faror med oskyddat sex för att ens överväga att inte använda kondom.
Tjugo år senare tycks svenska ungdomar vara mer okunniga, riskbenägna och oansvariga. Det är ett gigantiskt misslyckande att spridningen av könssjukdomar ökar trots att dagens unga rimligtvis borde var minst lika informerade om riskerna med oskyddat sex som jag var när jag var i tonåren.
Det är en hög tid att vi ifrågasätter den svenska sexualpolitiken. I år når antalet tonårsaborter, könssjukdomar och antalet Aidspatienter nya rekordnivåer. Likväl så hamnar världsaidsdagen i skymundan och allt för få svenskar engagerar sig i en av vår tids stora ödesfrågor. Det är absurt att i en tid när vi delar ut gratis kondomer till de unga och överöser dem med information om sex så fortsätter alla indikatorer på sexuell hälsa att försämras. Det är min bestämda uppfattning att många unga idag flyr undan sitt personliga ansvar för sin sexuella hälsa. Det är inte fel med frihet, nyfikenhet och lust men glöm inte bort ditt eget ansvar att skydda dig…
Läs gärna mer i DN, SvD, Sydsvenskan, Aftonbladet, HD, GP och Kristianstadsbladet
Mathias Knutsson
Damen i kassan sken upp när hon såg oss och utbrast högt: Nämen pojkar – så roligt att ni också skyddar er ordentligt! Vet ni hur ni ska använda kondomerna? Jag tyckte förvisso att det var lite pinsamt att hon hade basunerat ut mitt inköp för alla andra kunder, men jag blev nästan förvånad över hur lite jag bekymrade mig över den lätta rodnaden på mina kinder och fnissningarna längre bak i kön.
Min vän tog dock inte det hela med samma fattning och förklarade sedermera att han var fruktansvärt upprörd för att han ansåg att apoteksdamen genom att använda ordet ”också” hade antytt att vi skulle använda kondomerna ”tillsammans”. I hans värld hade han nyss blivit utskämd, utskrattad och tagen för homosexuell, vilket antagligen skulle försämra hans chanser hos det motsatta könet…
Jag tror att de flesta har en liknande historia om vad som hände när de skulle köpa kondomer, p-piller eller intimprodukter. Det intressanta är att trots att det var pinsamt och jobbigt så tvekade vi inte när vi väl stod framme vid kassan för att köpa kondomer. Jag tror att vi var allt för informerade och medvetna om alla risker och faror med oskyddat sex för att ens överväga att inte använda kondom.
Tjugo år senare tycks svenska ungdomar vara mer okunniga, riskbenägna och oansvariga. Det är ett gigantiskt misslyckande att spridningen av könssjukdomar ökar trots att dagens unga rimligtvis borde var minst lika informerade om riskerna med oskyddat sex som jag var när jag var i tonåren.
Det är en hög tid att vi ifrågasätter den svenska sexualpolitiken. I år når antalet tonårsaborter, könssjukdomar och antalet Aidspatienter nya rekordnivåer. Likväl så hamnar världsaidsdagen i skymundan och allt för få svenskar engagerar sig i en av vår tids stora ödesfrågor. Det är absurt att i en tid när vi delar ut gratis kondomer till de unga och överöser dem med information om sex så fortsätter alla indikatorer på sexuell hälsa att försämras. Det är min bestämda uppfattning att många unga idag flyr undan sitt personliga ansvar för sin sexuella hälsa. Det är inte fel med frihet, nyfikenhet och lust men glöm inte bort ditt eget ansvar att skydda dig…
Läs gärna mer i DN, SvD, Sydsvenskan, Aftonbladet, HD, GP och Kristianstadsbladet
Mathias Knutsson
torsdag, november 27, 2008
En flintskallig polygamist i Gränna...
I en fullständigt bedårande artikel i Norra Skåne berättar barn om sina tankar om framtiden. Det finns så många guldkorn i denna fantastiska text, exempelvis:
"Jag har inget hår om 20 år. Jag ska jobba med polkagrisar och ha 16 fruar"
Barndomen är verkligen en underbar tid...
Mathias Knutsson
"Jag har inget hår om 20 år. Jag ska jobba med polkagrisar och ha 16 fruar"
Barndomen är verkligen en underbar tid...
Mathias Knutsson
Etiketter:
barn,
drömmar,
framtiden,
Norra Skåne,
NSK
måndag, november 24, 2008
Budgetdebatt i regionfullmäktige
Idag inleddes regionfullmäktiges behandling av Region Skånes budget för 2009. De fyra budgetalternativ som ligger på regionfullmäktiges bord belyser tydligt skillnaderna mellan den styrande femklövern och den djupt splittrade oppositionen. Femklövern står för en ansvarstagande, framåtsyftande och verklighetsförankrad politik. Oppositionens budgetförslag är i sedvanlig ordning en bedrövlig blandning av glädjekalkyler, överbudspolitik och skattechocker.
I en tid som präglas av finanskriser och ekonomisk osäkerhet så framstår betydelsen av regionens framgångsrika effektiviserings- och utvecklingsarbete än mer tydligt än någonsin tidigare. Regeringen har nyligen presenterat en reviderad tillväxtprognos med anledning av krisen på världens finansmarknader. Vi står inför en djup lågkonjunktur som är orsakad av minskad export och minskad efterfrågan från hushållen. Arbetslösheten i hela landet förväntas stiga till drygt sju procent under 2009 och kanske nå över nio procent under 2010. Hur hög arbetslösheten kommer att bli i Skåne vet vi inte, men att varslen har ökat snabbt och nu är upp på nittiotalets krisnivåer.
Nu när vi står inför en lågkonjunktur ser vi de stora förtjänsterna med förnyelsearbetet under de gångna åren: under två års tid har vi lagt grunden för att Region Skåne idag står starkare och bättre rustat än någonsin att möta morgondagens utmaningar. Region Skåne har under femklöverns ledning avancerat i den ekonomiska rankingen av Sveriges landsting. Vi har på kort tid tagit steget från en föga smickrande position i botten på listan till en medaljplats bland Sveriges landsting under innevarande år. Region Skåne visar rekordresultat och de flesta ekonomiska nyckeltal pekar på att vi är på rätt väg.
Mot denna bakgrund har jag svårt att föreställa mig hur oppositionens krav på en omfattande skattehöjning – en skattechock - i ett svårt samhällsekonomiskt läge skulle gagna Region Skåne, den skånska ekonomin, de skånska företagen och skåningarna? Det vore intressant att få ta del av socialdemokraternas och vänsterpartiets resonemang om varför en skattehöjning är nödvändig när konjunkturen vänder neråt och arbetslösheten ökar samtidigt som regionens ekonomi har blivit starkare, vi visar rekordresultat och produktiviteten i våra verksamheter har ökat?
Jag misstänker att vänsteroppositionen kommer att förbli oss svaret skyldiga. Men det är klart… I socialisternas och kommunisternas Sverige är högre skatter ALLTID svaret på ALLA politiska frågor, utmaningar och vägval. Allt är med andra ord precis som vanligt: femklövern visar förmåga att leda och utveckla Region Skåne samtidigt som oppositionspartierna tävlar om att vara mest generös med andra pengar.
Läs mer i Kristianstadsbladet, Kristianstadsbladet och HD,
Mathias Knutsson
I en tid som präglas av finanskriser och ekonomisk osäkerhet så framstår betydelsen av regionens framgångsrika effektiviserings- och utvecklingsarbete än mer tydligt än någonsin tidigare. Regeringen har nyligen presenterat en reviderad tillväxtprognos med anledning av krisen på världens finansmarknader. Vi står inför en djup lågkonjunktur som är orsakad av minskad export och minskad efterfrågan från hushållen. Arbetslösheten i hela landet förväntas stiga till drygt sju procent under 2009 och kanske nå över nio procent under 2010. Hur hög arbetslösheten kommer att bli i Skåne vet vi inte, men att varslen har ökat snabbt och nu är upp på nittiotalets krisnivåer.
Nu när vi står inför en lågkonjunktur ser vi de stora förtjänsterna med förnyelsearbetet under de gångna åren: under två års tid har vi lagt grunden för att Region Skåne idag står starkare och bättre rustat än någonsin att möta morgondagens utmaningar. Region Skåne har under femklöverns ledning avancerat i den ekonomiska rankingen av Sveriges landsting. Vi har på kort tid tagit steget från en föga smickrande position i botten på listan till en medaljplats bland Sveriges landsting under innevarande år. Region Skåne visar rekordresultat och de flesta ekonomiska nyckeltal pekar på att vi är på rätt väg.
Mot denna bakgrund har jag svårt att föreställa mig hur oppositionens krav på en omfattande skattehöjning – en skattechock - i ett svårt samhällsekonomiskt läge skulle gagna Region Skåne, den skånska ekonomin, de skånska företagen och skåningarna? Det vore intressant att få ta del av socialdemokraternas och vänsterpartiets resonemang om varför en skattehöjning är nödvändig när konjunkturen vänder neråt och arbetslösheten ökar samtidigt som regionens ekonomi har blivit starkare, vi visar rekordresultat och produktiviteten i våra verksamheter har ökat?
Jag misstänker att vänsteroppositionen kommer att förbli oss svaret skyldiga. Men det är klart… I socialisternas och kommunisternas Sverige är högre skatter ALLTID svaret på ALLA politiska frågor, utmaningar och vägval. Allt är med andra ord precis som vanligt: femklövern visar förmåga att leda och utveckla Region Skåne samtidigt som oppositionspartierna tävlar om att vara mest generös med andra pengar.
Läs mer i Kristianstadsbladet, Kristianstadsbladet och HD,
Mathias Knutsson
Etiketter:
budget,
Region Skåne,
regionfullmäktige
En av mina svagheter... I dubbel dos...
Det är väl bara att erkänna… Lena och Orups senaste skiva ”Dubbel” är knappast det bästa eller mest nyskapande album som gjorts, men likväl så faller jag handlöst för några av sångerna.
Jag är svag för allt från de feta stråkarrangemangen, Motownpastischerna och schlagerflirtarna till varenda hitkrok, de löjligt förutsägbara texterna och de skamlösa stölderna från Burt Bacharach…
Mathias Knutsson
Jag är svag för allt från de feta stråkarrangemangen, Motownpastischerna och schlagerflirtarna till varenda hitkrok, de löjligt förutsägbara texterna och de skamlösa stölderna från Burt Bacharach…
Mathias Knutsson
söndag, november 23, 2008
Ibland kommer Ikaros för långt bort från solen
Denna vackra och kalla morgon frös statyn Ikaros på Stora torg i Kristianstad. Ibland kommer Ikaros lite för långt bort från solen... Fastfrusen och fångad i kedjor av is....
Mathias Knutsson
onsdag, november 19, 2008
Say No To Violence
Den 25 november är FN:s internationella dag mot våld mot kvinnor. Enligt UNIFEM, FN:s utvecklingsfond, drabbas var tredje kvinna av våld och övergrepp. Besök gärna UNIFEM:s kampanjsite, Say No To Violence, och skriv under uppropet för kvinnors rätt till att leva ett liv utan våld.
Den 25 november genomför UNIFEM Sverige och flera andra organisationer aktiviteter runt om i landet. Ett tips är att besöka UNIFEM:s och Centerkvinnornas möte i Stockholm.
Mathias Knutsson
Etiketter:
FN,
kvinnors rättigheter,
mänskliga rättigheter,
Say No To Violence,
UNIFEM
lördag, november 15, 2008
Ett grönt hopp mitt i krisen (Den ekonomiska krisen del 3)
I samband med Framtidskonventet gör Centerpartiet flera kraftfulla utspel som vittnar om politiskt mod och bådar gott för framtiden. På DN:s debattsida presenterar Centerpartiets fyra statsråd ett ambitiöst miljöprogram som innehåller satsningar på elbilar, modern trafikinfrastruktur och miljövänligt byggande.
Under de senaste åren har allt fler politiker visat en nymornat intresse för miljöpolitiken, men allt för få har haft kraften och modet att verkligen lägga de tuffa förslag som krävs för att vi komma till rätta med dagens och morgondagens miljöproblem. Det är väl snarast så att i takt med att ekonomin har försvagats har de flesta politiker från övriga partier valt att sky miljöfrågorna och istället fokuserat på plånboksfrågor…
För varje varsel som lagts inom tillverkningsindustrin så har krav rests på subventioner och stöd till otidsenliga och miljöförstörande produkter och produktionsprocesser. Den s-ledda oppositionens förlag är ett eko av industripolitiken från 1970-talet och präglas av fackföreningsrörelsens allt mer högljudda krav på allt från stödpengar till att staten ska konfiskera Volvo. På något sätt tycks både socialister och kommunister ha missat industriakuter och mångmiljardstöd aldrig har varit ett framgångsrecept – inte ens på 70-talet…
När krisen knackar på dörren är det så lätt att falla för frestelsen och kräva att skattepengar ska plöjas ner i gårdagens industristruktur istället för att investeras i morgondagens företag och teknologier. Centerpartiets förslag är inte bara miljövänliga och nödvändiga – förslagen är framåtsyftande och kloka satsningar på framtidens uthålliga, moderna och gröna entreprenörer. Genom att välja rätt väg nu så möjliggör vi ett stark ekonomisk utveckling samtidigt som vi vidtar kraftfulla åtgärder för att förbättra miljön.
Läs gärna mer i DN, SvD, SvD, GP, Aftonbladet, Aftonbladet, Sydsvenskan, och Sydsvenskan
Under de senaste åren har allt fler politiker visat en nymornat intresse för miljöpolitiken, men allt för få har haft kraften och modet att verkligen lägga de tuffa förslag som krävs för att vi komma till rätta med dagens och morgondagens miljöproblem. Det är väl snarast så att i takt med att ekonomin har försvagats har de flesta politiker från övriga partier valt att sky miljöfrågorna och istället fokuserat på plånboksfrågor…
För varje varsel som lagts inom tillverkningsindustrin så har krav rests på subventioner och stöd till otidsenliga och miljöförstörande produkter och produktionsprocesser. Den s-ledda oppositionens förlag är ett eko av industripolitiken från 1970-talet och präglas av fackföreningsrörelsens allt mer högljudda krav på allt från stödpengar till att staten ska konfiskera Volvo. På något sätt tycks både socialister och kommunister ha missat industriakuter och mångmiljardstöd aldrig har varit ett framgångsrecept – inte ens på 70-talet…
När krisen knackar på dörren är det så lätt att falla för frestelsen och kräva att skattepengar ska plöjas ner i gårdagens industristruktur istället för att investeras i morgondagens företag och teknologier. Centerpartiets förslag är inte bara miljövänliga och nödvändiga – förslagen är framåtsyftande och kloka satsningar på framtidens uthålliga, moderna och gröna entreprenörer. Genom att välja rätt väg nu så möjliggör vi ett stark ekonomisk utveckling samtidigt som vi vidtar kraftfulla åtgärder för att förbättra miljön.
Läs gärna mer i DN, SvD, SvD, GP, Aftonbladet, Aftonbladet, Sydsvenskan, och Sydsvenskan
Etiketter:
Centerpartiet,
den ekonomiska krisen,
miljö,
miljöpolitik,
volvo
onsdag, november 12, 2008
Påminnelse: Protestera mot steningen av Aisha!
Ni har väl inte glömt att gå med i Facebookgruppen för de som vill protesterar mot steningen av trettonåriga Aisha Ibrahim Duhulow? Ni hittar gruppen här!
Mathias Knutsson
Mathias Knutsson
Den ekonomiska krisen del 2: Det händer väl inte här?
Under de senaste femton åren har många svenska sparare tjänat mycket pengar på den snabba ekonomiska utvecklingen i tillväxtekonomier som Ryssland, Indien, Kina och Brasilien. Alla konsumenter har dragit nytta av den prispress som skapats på många produkter till följd av ökad internationell konkurrens. Alla som har huslån borde ha insett att den gamla ekonomiska sanningen att räntan följer den internationella räntenivå faktiskt stämmer.
Det är uppenbart att ekonomin verkligen har blivit helt internationaliserad – vi lever i global ekonomi med gränslösa marknader. Det är få ekonomiska kriser som är isolerade till enbart en marknad eller ett land., men likväl så tycks få svenskar inse att även vi skulle drabbas av den omfattande finanskris som nu hemsöker hela världen.
Utvecklingen på bostadsmarknaden är ett tydligt exempel på denna problematik. För trots att bostadskrisen redan var ett faktum i USA, Spanien, England, Danmark och övriga västländer så fortsatte prisstegringen i Sverige - ”för det som händer i USA händer väl inte här”…
Jag antar att beteendet kan förklaras med diverse psykologiska försvars- och förträngningsmekanismer för alla information har entydigt pekat på att de svenska bostadspriserna kommer att falla under de kommande åren.
Diagrammet som bygger på SCB:s material visar hur hus- och lägenhetspriser har rusat i höjden utan att ekonomin har utvecklats i motsvarande takt. Nu kommer priserna inte bara att justeras utan antagligen störtdyka eftersom prisfallet på bostadsmarknaden sammanfaller med både ökad arbetslöshet och en utbudsökning av hus eftersom många äldre husägare antas vilja sälja sina hus under de kommande åren. Det skulle inte förvåna mig om krisen kommer att bli förhållandevis långvarig och resultera i prissänkningar med mellan 30 och 50 procent.
Mathias Knutsson
Det är uppenbart att ekonomin verkligen har blivit helt internationaliserad – vi lever i global ekonomi med gränslösa marknader. Det är få ekonomiska kriser som är isolerade till enbart en marknad eller ett land., men likväl så tycks få svenskar inse att även vi skulle drabbas av den omfattande finanskris som nu hemsöker hela världen.
Utvecklingen på bostadsmarknaden är ett tydligt exempel på denna problematik. För trots att bostadskrisen redan var ett faktum i USA, Spanien, England, Danmark och övriga västländer så fortsatte prisstegringen i Sverige - ”för det som händer i USA händer väl inte här”…
Jag antar att beteendet kan förklaras med diverse psykologiska försvars- och förträngningsmekanismer för alla information har entydigt pekat på att de svenska bostadspriserna kommer att falla under de kommande åren.
Diagrammet som bygger på SCB:s material visar hur hus- och lägenhetspriser har rusat i höjden utan att ekonomin har utvecklats i motsvarande takt. Nu kommer priserna inte bara att justeras utan antagligen störtdyka eftersom prisfallet på bostadsmarknaden sammanfaller med både ökad arbetslöshet och en utbudsökning av hus eftersom många äldre husägare antas vilja sälja sina hus under de kommande åren. Det skulle inte förvåna mig om krisen kommer att bli förhållandevis långvarig och resultera i prissänkningar med mellan 30 och 50 procent.
Mathias Knutsson
Etiketter:
bostadsmarknad,
ekonomi,
finans,
kris
Den ekonomiska krisen del 1: Peter Schiff - utskrattad och hånad sanningssägare
De flesta som har varnat för den ekonomiska utvecklingen under de senaste åren har ofta möts av hånskratt och nedlåtande kommentarer. I filmklippet häcklas Peter Schiff av de övriga "proffstyckarna" för att han är pessimistisk om ekonomins utveckling och inte vill uppmana till mer konsumtion och spekulation.
Jag känner igen jargongen, arrogansen och vårdslösheten från min egen tid i finansbranschen. Attityden mot obekväma sanningssägare är i stort sett den samma i alla branscher, men frågan är om det inte är extra illa inom finanssektorn (och politiken).
Finansnissarnas oviljan (och oförmågan) att ta till sig varningar om marknadsutvecklingen har gång på gång blivit mycket dyrköpt för främst småsparare och skattebetalare. Jag hoppas att i alla fall några som har drabbats av diverse vidlyftiga råd lär sig läxan under den pågående krisen och framgent bortser från de flesta finansschamaners besvärjelser och extremt kostsamma råd.
Mathias Knutsson
Jag känner igen jargongen, arrogansen och vårdslösheten från min egen tid i finansbranschen. Attityden mot obekväma sanningssägare är i stort sett den samma i alla branscher, men frågan är om det inte är extra illa inom finanssektorn (och politiken).
Finansnissarnas oviljan (och oförmågan) att ta till sig varningar om marknadsutvecklingen har gång på gång blivit mycket dyrköpt för främst småsparare och skattebetalare. Jag hoppas att i alla fall några som har drabbats av diverse vidlyftiga råd lär sig läxan under den pågående krisen och framgent bortser från de flesta finansschamaners besvärjelser och extremt kostsamma råd.
Mathias Knutsson
Kommunfullmäktige den 11 november
Gårdagens möte med kommunfullmäktige kretsade mest kring försäljningen av Önnestadsgymnasiet, detaljplanen för Tommarps Gård och ett stort antal medborgarförslag.
Efter en livlig debatt återremitterades frågan om försäljning av Önnestadsgymnasiet till kommunstyrelsen. Förslaget att sälja Önnestadsgymnasiet till Hushållningssällskapet är en god idé och det är min uppfattning att samtliga parter kommer att tjäna på en fördjupad analys av de ekonomiska och juridiska konsekvenserna av affären.
Detaljplanen för Tommarps Gård har diskuterats under lång tid och flera av de boende i området har uttryckt sin oro för att en nybyggnation av tiotalet villor skulle medföra en allt för kraftig exploatering av miljön och skapa betydande trafikproblem. Jag förstår de boendes oro men jag är övertygad om att landsbygden måste förändras och utvecklas för att kunna leva och blomstra. Trafiksituationen är redan idag problematisk i området, främst avseende framkomligheten för utryckningsfordon, och jag anser att vissa förbättringar av vägstandarden är nödvändiga oavsett om området exploateras eller inte.
Läs gärna mer i Kristianstadsbladet och Norra Skåne.
Mathias Knutsson
Efter en livlig debatt återremitterades frågan om försäljning av Önnestadsgymnasiet till kommunstyrelsen. Förslaget att sälja Önnestadsgymnasiet till Hushållningssällskapet är en god idé och det är min uppfattning att samtliga parter kommer att tjäna på en fördjupad analys av de ekonomiska och juridiska konsekvenserna av affären.
Detaljplanen för Tommarps Gård har diskuterats under lång tid och flera av de boende i området har uttryckt sin oro för att en nybyggnation av tiotalet villor skulle medföra en allt för kraftig exploatering av miljön och skapa betydande trafikproblem. Jag förstår de boendes oro men jag är övertygad om att landsbygden måste förändras och utvecklas för att kunna leva och blomstra. Trafiksituationen är redan idag problematisk i området, främst avseende framkomligheten för utryckningsfordon, och jag anser att vissa förbättringar av vägstandarden är nödvändiga oavsett om området exploateras eller inte.
Läs gärna mer i Kristianstadsbladet och Norra Skåne.
Mathias Knutsson
fredag, november 07, 2008
Valberedningens förslag till valsedel i EP-valet
Idag presenterade valberedningen sitt förslag till valsedel i Europaparlamentsvalet 2009. Ni kan ta del av valberedningens förslag på Centerpartiets hemsida. Valsedeln kommer att fastställas den 16 november av Centerpartiets förtroenderåd.
Jag önskar samtliga kandidater lycka till och hoppas på nya framgångar!
Mathias Knutsson
Jag önskar samtliga kandidater lycka till och hoppas på nya framgångar!
Mathias Knutsson
Etiketter:
Centerpartiet,
Europaparlamentet,
petning
onsdag, november 05, 2008
Regioner och folk förenade av havet
Euroregion Pomeranias välbesökta seminarium i Brussel bjöd på både information om regionens verksamhet och ljuvlig musik av de fantastiska unga musikerna i den tysk-polska musikskoleorkestern. Jag uppskattade i synnerhet Gunnar Hökmarks personliga tal kryddat med minnen från hans uppväxt i Ystad mitt under det kalla kriget och hur det påverkade hans bild av länderna på andra sidan Östersjön.
Euroregion Pomeranias gränsöverskridande samarbete har pågått i drygt tio år i södra Östersjöregionen och lockat mängder av deltagare. Vi vände även blicken framåt och försökte se hur det framtida samarbetat ska inriktas och utformas. Jag ser fram emot att få vara med för att stärka och utveckla samarbetet inom euroregionen under de kommande åren.
Mathias Knutsson
Euroregion Pomeranias gränsöverskridande samarbete har pågått i drygt tio år i södra Östersjöregionen och lockat mängder av deltagare. Vi vände även blicken framåt och försökte se hur det framtida samarbetat ska inriktas och utformas. Jag ser fram emot att få vara med för att stärka och utveckla samarbetet inom euroregionen under de kommande åren.
Mathias Knutsson
Change has come to America…
I ett val som i slutändan inte blev så jämnt och spännande som jag både hade trott och hoppats utsågs Barack Obama till USA:s 44:e president. Efter en fantastisk valkampanj som präglades av stort engagemang och slutligen även enorma resurser så vann Barack Obama en klar och tydlig seger över John McCain.
Det är uppenbart att finanskrisen fick stor betydelse för valutgången men Barack Obamas förmåga att entusiasmera och ingjuta hopp hos sympatisörer och väljare vittnar om ledarskap, skicklig kommunikationsförmåga och stor politisk drivkraft. Vi kan ha sett inledningen av en ny tid för USA – och vi vet alla att en ny tid kräver nya ledare…
Mathias Knutsson
Det är uppenbart att finanskrisen fick stor betydelse för valutgången men Barack Obamas förmåga att entusiasmera och ingjuta hopp hos sympatisörer och väljare vittnar om ledarskap, skicklig kommunikationsförmåga och stor politisk drivkraft. Vi kan ha sett inledningen av en ny tid för USA – och vi vet alla att en ny tid kräver nya ledare…
Mathias Knutsson
Etiketter:
Barack Obama,
John McCain,
presidentval,
USA
tisdag, november 04, 2008
På resande fot under röstsammanräkningen...
De kommande dagarna kommer jag att delta i en presentation av Euroregion Pomerania och dess verksamhet. Under en intensiv dag skall euroregionen presentera allt från sin ungdomsorkester till satsningar inom telemedicin för representanter för EU och andra europeiska organisationer.
Det är dock värt att notera att inte ens på tåget från flygplatsen in till hjärtat av den Europeiska Unionen kunde jag låta bli att följa rösträkningen i det amerikanska presidentvalet…
Mathias Knutsson
måndag, november 03, 2008
Mödravård kan rädda miljontals liv
Varje minut dör en kvinna i världen i samband med graviditet. I Sverige, som är världens säkraste land för blivande mödrar, avlider en av 20 000 gravid kvinnor – i Sierra Leone dör var åttonde kvinna som är gravid. Läs gärna Washington Posts utmärkta och mycket starka artikelserie ”A Mother´s Risk” om fundera på varför mödravård får så lite uppmärksamhet, stöd och bistånd.
Varje dag dör cirka 20 000 kvinnor och barn – drygt sju miljoner människor per år på grund av dålig mödrahälsa. Likväl så går bara en bråkdel av biståndet till mödravården, trots att relativt begränsade resurser skulle kunna utgöra en livsavgörande skillnad för miljontals familjer. Jämför gärna med de omfattande – men likväl otillräckliga – satsningarna på AIDS och malaria.
Problemet är inte bara en brist på resurser eller rättare sagt fördelningen av resurser. Det finns fortfarande ett stort motstånd mot att tala om och arbeta med kvinnors sexuella och reproduktiva hälsa. Det är hög tid att vi aktivt arbetar med att förändra attityder och värderingar som förhindrar ett framgångsrikt arbete med mödravård. Jag hoppas att både vårt nationella och internationella biståndsarbete kommer att i högre grad inriktas mot mödravård under de kommande åren. Det är miljontals liv som står på spel…
Mathias Knutsson
Varje dag dör cirka 20 000 kvinnor och barn – drygt sju miljoner människor per år på grund av dålig mödrahälsa. Likväl så går bara en bråkdel av biståndet till mödravården, trots att relativt begränsade resurser skulle kunna utgöra en livsavgörande skillnad för miljontals familjer. Jämför gärna med de omfattande – men likväl otillräckliga – satsningarna på AIDS och malaria.
Problemet är inte bara en brist på resurser eller rättare sagt fördelningen av resurser. Det finns fortfarande ett stort motstånd mot att tala om och arbeta med kvinnors sexuella och reproduktiva hälsa. Det är hög tid att vi aktivt arbetar med att förändra attityder och värderingar som förhindrar ett framgångsrikt arbete med mödravård. Jag hoppas att både vårt nationella och internationella biståndsarbete kommer att i högre grad inriktas mot mödravård under de kommande åren. Det är miljontals liv som står på spel…
Mathias Knutsson
McCain på SNL eller är det TV-Shop?
lördag, november 01, 2008
Protestera mot steningen av Aisha!
Jag har lagt upp en Facebookgrupp för de som vill protesterar mot steningen av trettonåriga Aisha Ibrahim Duhulow. Ni hittar gruppen här!
Mathias Knutsson
Mathias Knutsson
fredag, oktober 31, 2008
Hennes enda brott var att hon var en flicka...
När blev en människas liv så lite värt? Hur kan människor vara så ofattbart grymma?
Jag är djupt skakad efter att ha tagit del av Aisha Ibrahim Duhulows öde. Aisha Ibrahim Duhulow stenades till döds av islamiska fundamentalister inför tusentals åskådare på en fotbollsarena i Kismayo, Somalia. Hennes enda ”brott” var att hon var en kvinna, eller rättare sagt en ung flicka på tretton år, som hade våldtagits av tre män och när hon anmälde övergreppet så fängslades hon omedelbart för äktenskapsbrott…
De fega, vedervärdiga och omänskliga kräken band fast flickan och stoppade ner henne i ett hål i marken så att enbart hennes huvud stack upp och därefter inleddes steningen. Den arma flickan togs upp ur gropen vid tre tillfällen och sjuksköterskor garanterade att hon fortfarande var vid liv och kunde plågas än mer av de femtio stenkastande bödlarna…
Efter ett tag reagerade ett fåtal åskådare mot brutaliteterna och den islamiska milisen öppnade eld och dödande en liten pojke. Därefter så tog fundamentalisterna slutligen även Aisha Ibrahim Duhulows unga liv.
Avrättningen har fördömts av EU och flera människorättsorganisationer, men frågan är om ord har någon som helst effekt på barbarerna i Kismayo. Jag tvingas även att konstatera att stora delar av den västerländska muslimska världen inte upprörs eller protesterar. Det blir intressant att se om exempelvis SVT:s nya satsning Halal–Tv kommer att ta upp frågan – i synnerhet som en av programledarna, Cherin Awad, har uttalat sitt stöd för stening av kvinnor som begår äktenskapsbrott.
Cherin Awad har numera tagit avstånd från uttalandet hon gjorde 2003 och försökt att förklara sitt agerande med att hon endast var arton år gammal vid tillfället ifråga. Jag vill dock poängtera att vid arton års ålder så var hon dels myndig och dels fem år äldre än vad flicka i Somalia tilläts att bli innan hon berövades livet. Det är tur för både Cherin Awad och oss övriga att vi inte lever under sharialagar…
Läs gärna mer i SvD, SvD, SvD, SvD, svd , DN, Aftonbladet, Kristianstadsbladet och HD.
Mathias Knutsson
Jag är djupt skakad efter att ha tagit del av Aisha Ibrahim Duhulows öde. Aisha Ibrahim Duhulow stenades till döds av islamiska fundamentalister inför tusentals åskådare på en fotbollsarena i Kismayo, Somalia. Hennes enda ”brott” var att hon var en kvinna, eller rättare sagt en ung flicka på tretton år, som hade våldtagits av tre män och när hon anmälde övergreppet så fängslades hon omedelbart för äktenskapsbrott…
De fega, vedervärdiga och omänskliga kräken band fast flickan och stoppade ner henne i ett hål i marken så att enbart hennes huvud stack upp och därefter inleddes steningen. Den arma flickan togs upp ur gropen vid tre tillfällen och sjuksköterskor garanterade att hon fortfarande var vid liv och kunde plågas än mer av de femtio stenkastande bödlarna…
Efter ett tag reagerade ett fåtal åskådare mot brutaliteterna och den islamiska milisen öppnade eld och dödande en liten pojke. Därefter så tog fundamentalisterna slutligen även Aisha Ibrahim Duhulows unga liv.
Avrättningen har fördömts av EU och flera människorättsorganisationer, men frågan är om ord har någon som helst effekt på barbarerna i Kismayo. Jag tvingas även att konstatera att stora delar av den västerländska muslimska världen inte upprörs eller protesterar. Det blir intressant att se om exempelvis SVT:s nya satsning Halal–Tv kommer att ta upp frågan – i synnerhet som en av programledarna, Cherin Awad, har uttalat sitt stöd för stening av kvinnor som begår äktenskapsbrott.
Cherin Awad har numera tagit avstånd från uttalandet hon gjorde 2003 och försökt att förklara sitt agerande med att hon endast var arton år gammal vid tillfället ifråga. Jag vill dock poängtera att vid arton års ålder så var hon dels myndig och dels fem år äldre än vad flicka i Somalia tilläts att bli innan hon berövades livet. Det är tur för både Cherin Awad och oss övriga att vi inte lever under sharialagar…
Läs gärna mer i SvD, SvD, SvD, SvD, svd , DN, Aftonbladet, Kristianstadsbladet och HD.
Mathias Knutsson
Etiketter:
Aisha Ibrahim Duhulow,
Cherin Awad,
islam,
sharialagar,
stening
onsdag, oktober 29, 2008
The Fair Trade Blog
Jag vill uppmärksamma mina läsare att jag har startat en ny blogg "The Fair Trade Blog" tillsammans med Desmaniar Nurdin från Indonesien. "The Fair Trade Blog" kommer inte enbart att handla om fair trade utan även miljöfrågor, bistånd, mänskliga rättigheter, sociala frågor och ekonomisk politik. Jag hoppas att ni alla kommer att uppskatta "The Fair Trade Blog".
Mathias Knutsson
Mathias Knutsson
måndag, oktober 27, 2008
Reklamtalibanerna slår till...
De gånger Näringslivets etiska råd har ifrågasatt annonser där nakna kvinnor insmorda i barnolja ska saluföra borrmaskiner eller bildäck så har jag haft en viss förståelse och sympati för rådets agerande. Det har dock varit uppenbart att rådet av någon anledning alltid finner nakna och sensuella kvinnor betydligt mer sexistiska och farliga än nakna och sensuella män samt att den klassiska kvinnorollen är betydligt mer otidsenlig, schabloniserad och förnedrande än det motsvarande mansrollen…
Nu senast är det Manpower som kritiseras för att de har en annons med ett barn och texten ”Mamma, kom hem”… Annonsen klandras med den sedvanliga formuleringen om att den är ”schabloniserande och konserverar en otidsenlig syn på könsrollerna som är förnedrande för såväl kvinnor som män”. Läs gärna mer i Smålandsposten och SvD.
Det intressanta är dock att rådet helt struntar i den andra annonsen ”Pappa, kom hem” och rådet betraktar familjen som företeelse och föräldrarnas ansvar för sina barn som ”förnedrande för såväl kvinnor som män”.
Undergrävandet av familjen borde inte vara en prioriterad uppgift för Näringslivets etisk råd, men jag är inte allt för förvånad över att reklamtalibanerna gör sitt yttersta för att förverkliga Gudrun Schymans fatwa ”död åt familjen”…
Det är även så oerhört trist att diskussionen om etik i marknadsföring allt för ofta reducera till moralpanik och feministisk dogmer – det finns så många andra oerhört viktiga frågor näringslivet etiska råd skulle kunna ta upp till behandling. Hur ofta granskas exempelvis etiken i läkemedelsbolagen, spelbolagens eller finansföretagens reklam? Jag hoppas att någon påminner Näringslivets etiska råd om att etik rimligtvis handlar om mer än lättklädda kvinnor och huruvida flickor ska rosa eller blå pyjamasar i annonser för barnkläder…
Mathias Knutsson
Nu senast är det Manpower som kritiseras för att de har en annons med ett barn och texten ”Mamma, kom hem”… Annonsen klandras med den sedvanliga formuleringen om att den är ”schabloniserande och konserverar en otidsenlig syn på könsrollerna som är förnedrande för såväl kvinnor som män”. Läs gärna mer i Smålandsposten och SvD.
Det intressanta är dock att rådet helt struntar i den andra annonsen ”Pappa, kom hem” och rådet betraktar familjen som företeelse och föräldrarnas ansvar för sina barn som ”förnedrande för såväl kvinnor som män”.
Undergrävandet av familjen borde inte vara en prioriterad uppgift för Näringslivets etisk råd, men jag är inte allt för förvånad över att reklamtalibanerna gör sitt yttersta för att förverkliga Gudrun Schymans fatwa ”död åt familjen”…
Det är även så oerhört trist att diskussionen om etik i marknadsföring allt för ofta reducera till moralpanik och feministisk dogmer – det finns så många andra oerhört viktiga frågor näringslivet etiska råd skulle kunna ta upp till behandling. Hur ofta granskas exempelvis etiken i läkemedelsbolagen, spelbolagens eller finansföretagens reklam? Jag hoppas att någon påminner Näringslivets etiska råd om att etik rimligtvis handlar om mer än lättklädda kvinnor och huruvida flickor ska rosa eller blå pyjamasar i annonser för barnkläder…
Mathias Knutsson
Bäva månde Joe the Plumber
YouTube är en veritabel guldgruva för oss som är intresserade av politik. Nu har någon hittat en radiointervju med Barack Obama från 2001 där han pläderar för en radikal omläggning av den ekonomiska politiken i USA.
Jag undrar dock om etablerade media i USA kommer att följa upp de ganska uppseendeväckande uttalanden som senator Obama gör i intervjun. Han beklagar exempelvis att den amerikanska konstitutionen förhindrar omfördelning av ekonomiska resurser.
Det blir intressant att följa hur Barack Obamas allt mer tydliga vänsterprofil kommer att gå hem hos de stora väljargrupperna i USA. Ekonomisk omfördelning; statlig konfiskering av privat egendom; progressiva skatter; politiker som "sprider runt" andra människors pengar, och stora bidragssystem är inte ”The American Way”…
Mathias Knutsson
Jag undrar dock om etablerade media i USA kommer att följa upp de ganska uppseendeväckande uttalanden som senator Obama gör i intervjun. Han beklagar exempelvis att den amerikanska konstitutionen förhindrar omfördelning av ekonomiska resurser.
Det blir intressant att följa hur Barack Obamas allt mer tydliga vänsterprofil kommer att gå hem hos de stora väljargrupperna i USA. Ekonomisk omfördelning; statlig konfiskering av privat egendom; progressiva skatter; politiker som "sprider runt" andra människors pengar, och stora bidragssystem är inte ”The American Way”…
Mathias Knutsson
Biden om marxisten Obama och socialistlandet Sverige...
Det blir allt mer uppenbart att demokraternas kandidater har blivit lite bortskämda med att få tillrättalagda frågor av allt för välvilligt inställda journalister. Barbara West ställer de tuffa, kritiska och ärliga frågorna som så få journalister har ställt till både Barack Obama och Joe Biden.
Vicepresidentkandidaten inleder med ett stort leende, men blir bara surare och allt mer irriterad när West frågar honom om röstfusket i organisationen Acorn och Barack Obamas marxistinspirerade tankar om omfördelning av ekonomiska resurser. Bidens fasad rämnar påfallande snabbt för det krävs bara en tuff fråga innan han tvingas att tänja på sanningen om Obamas engagemang i Acorn och hänfaller till ett ganska osympatiskt och arrogant beteende. Efter intervjun så meddelande demokraternas kampanjledning snabbt att de inte tänker ställa upp på fler intervjuer hos Barbara West och TV-bolaget WFTV…
Den sista frågan är särskilt rolig för oss svenskar: “What do you say to the people that are concerned that Barack Obama will want to turn America into a Socialist country like Sweden?”
Mathias Knutsson
Vicepresidentkandidaten inleder med ett stort leende, men blir bara surare och allt mer irriterad när West frågar honom om röstfusket i organisationen Acorn och Barack Obamas marxistinspirerade tankar om omfördelning av ekonomiska resurser. Bidens fasad rämnar påfallande snabbt för det krävs bara en tuff fråga innan han tvingas att tänja på sanningen om Obamas engagemang i Acorn och hänfaller till ett ganska osympatiskt och arrogant beteende. Efter intervjun så meddelande demokraternas kampanjledning snabbt att de inte tänker ställa upp på fler intervjuer hos Barbara West och TV-bolaget WFTV…
Den sista frågan är särskilt rolig för oss svenskar: “What do you say to the people that are concerned that Barack Obama will want to turn America into a Socialist country like Sweden?”
Mathias Knutsson
onsdag, oktober 22, 2008
Bloggträff efter alliansmötet i Varberg
Efter halva mandatperioden kraftsamlar alliansen och tar sikte mot valet 2010. Vid mötet i Varberg presenterades planerna på gemensam valplattform och dito kampanjresurser men den viktiga frågan som egentligen bör ställas är vad som egentligen kommer att krävas för att alliansen ska vinna valet 2010…
De stora och gemensamma satsningarna är ett nödvändigt villkor för framgång, men knappast ett tillräckligt steg om vi vill säkra en valseger 2010. I valet 2010 kommer det inte att räcka med att stå för förändring, utan då kommer väljarna att kräva tydliga och trovärdiga förslag för utveckling och ett bättre Sverige.
Och det räcker inte ens med enbart förträffliga förslagen – utan politiken måste kommuniceras framgångsrikt och vägvinnande för att alliansregeringen ska bli omvald 2010.
Jag hoppas att dagens bloggträff med alliansens partisekreterare var ett första steg mot en mer öppen och proaktiv hållning från regeringen. Efter debaclet med FRA tycks (den något senkomna) insikten spridit sig i Rosenbads korridorer att bloggarna har en allt större betydelse som ”pratare” och opinionsbildare. De största politiska bloggarna når ut till tiotusentals läsare varje dag, vilket är betydligt fler besökare än både partiernas hemsidor och många dagstidningars webbplatser.
Partiledningarna tycks dock inte vilja inse att bloggarnas stora attraktionskraft bottnar i deras oberoende och självständighet. De politiska bloggarna kan inte reduceras till att vara megafoner utan de ska vara kritiska röst som ömsom driver på och ömsom bromsar partierna.
Mathias Knutsson
De stora och gemensamma satsningarna är ett nödvändigt villkor för framgång, men knappast ett tillräckligt steg om vi vill säkra en valseger 2010. I valet 2010 kommer det inte att räcka med att stå för förändring, utan då kommer väljarna att kräva tydliga och trovärdiga förslag för utveckling och ett bättre Sverige.
Och det räcker inte ens med enbart förträffliga förslagen – utan politiken måste kommuniceras framgångsrikt och vägvinnande för att alliansregeringen ska bli omvald 2010.
Jag hoppas att dagens bloggträff med alliansens partisekreterare var ett första steg mot en mer öppen och proaktiv hållning från regeringen. Efter debaclet med FRA tycks (den något senkomna) insikten spridit sig i Rosenbads korridorer att bloggarna har en allt större betydelse som ”pratare” och opinionsbildare. De största politiska bloggarna når ut till tiotusentals läsare varje dag, vilket är betydligt fler besökare än både partiernas hemsidor och många dagstidningars webbplatser.
Partiledningarna tycks dock inte vilja inse att bloggarnas stora attraktionskraft bottnar i deras oberoende och självständighet. De politiska bloggarna kan inte reduceras till att vara megafoner utan de ska vara kritiska röst som ömsom driver på och ömsom bromsar partierna.
Mathias Knutsson
torsdag, oktober 09, 2008
I stormens öga är det lugnt och stilla...
Efter att ha följt den andra debatten mellan presidentkandidaterna John McCain och Barack Obama så tvingas jag att konstatera att debatten var påfallande tam och intetsägande. Hur kan debattglöden, kampviljan och engagemanget nästintill saknas när vi befinner oss i en global ekonomisk kris, kriget mot terrorismen pågår fortfarande och miljöproblemen bara blir värre?
Måhända bottnade McCains och Obamas nedtonade profil i en ambition att framstå som trygga och statsmannamässiga, men tyvärr så förenades deras lågmälda attityd med en oförmåga att leverera tydliga svar och ovilja att ta ansvar för den uppkomna situationen.
John McCain försökte vid några tillfällen att vara mer konkret och verkligen besvara de ställda frågorna, men varken Barack Obama eller moderatorn Tom Brokaw verkade vara intresserade av att verkligen föra diskussionen framåt. Barack Obama är en skicklig retoriker som ofta förmedlar ett intryck av att han verkligen säger något trots att han bara levererar tomma ord och vackra fraser. En kandidat som säger sig vilja FÖRÄNDRA den amerikanska politiken borde väl dels ha några egna förslag och dels vilja tala klarspråk med väljarna istället för att förleda dem?
Läs mer i DN, SvD och Aftonbladet
Mathias Knutsson
Måhända bottnade McCains och Obamas nedtonade profil i en ambition att framstå som trygga och statsmannamässiga, men tyvärr så förenades deras lågmälda attityd med en oförmåga att leverera tydliga svar och ovilja att ta ansvar för den uppkomna situationen.
John McCain försökte vid några tillfällen att vara mer konkret och verkligen besvara de ställda frågorna, men varken Barack Obama eller moderatorn Tom Brokaw verkade vara intresserade av att verkligen föra diskussionen framåt. Barack Obama är en skicklig retoriker som ofta förmedlar ett intryck av att han verkligen säger något trots att han bara levererar tomma ord och vackra fraser. En kandidat som säger sig vilja FÖRÄNDRA den amerikanska politiken borde väl dels ha några egna förslag och dels vilja tala klarspråk med väljarna istället för att förleda dem?
Läs mer i DN, SvD och Aftonbladet
Mathias Knutsson
Etiketter:
Barack Obama,
debatt,
John McCain,
presidentval
onsdag, oktober 08, 2008
Depeche Mode spelar på Arvikafestivalen...???
Efter några års tystnad så kommer Depeche Mode att ge ut en ny skiva och turnera under 2009. Konsertturnén har det grandiosa namnet ”Tour of the Universe” och består nästan uteslutande av storslagna arenaspelningar, men av någon outgrundlig anledning så blir den enda spelningen i Sverige upp i de värmländska skogarna på Arvikafestivalen…
Jag har inget emot Arvikafestivalen, men varför väljer inte Depeche Mode att spela på Ullevi i Göteborg eller (och) Stockholms Stadion? Arvikafestivalens 20 000 biljetter var visst slutsålda förra året samtidigt som Depeche Mode sålde ut Scandinavium, Globen och Stadion på sin förra turné… Jag tror att de flesta som uppskattar Depeche Mode – och i synnerhet de i in min ålder - kommer att åka till Parken i Köpenhamn eller invänta en eventuell inomhusturné framåt höstkanten.
Det är trist att Depeche Mode och deras konsertarrangör Live Nation inte tar tillfället i akt och bjuder oss på en oförglömlig kväll på Ullevi. Visserligen kan Arvikafestivalen ha fått Depeche Mode som tack för lång och trogen tjänst inom synthgenrén, men den troliga anledningen är att festivalspelningar är säkra pengar för konsertarrangörerna. En spelning på Ullevi hade antagligen genererat en betydligt större vinst, men den ekonomiska risken hade varit något större och risktagande är inte populärt bland investerare mitt i en djup finanskris. Lägg därtill att allt fler artister väljer att hoppa över Sverige när de gör stora arenaturnéer – det är helt enkelt för dyrt, omständigt och tidsödande att flytta showen till vår avlägsna och kalla avkrok av världen…
Mathias Knutsson
Läs mer i Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, GT, DN,
Jag har inget emot Arvikafestivalen, men varför väljer inte Depeche Mode att spela på Ullevi i Göteborg eller (och) Stockholms Stadion? Arvikafestivalens 20 000 biljetter var visst slutsålda förra året samtidigt som Depeche Mode sålde ut Scandinavium, Globen och Stadion på sin förra turné… Jag tror att de flesta som uppskattar Depeche Mode – och i synnerhet de i in min ålder - kommer att åka till Parken i Köpenhamn eller invänta en eventuell inomhusturné framåt höstkanten.
Det är trist att Depeche Mode och deras konsertarrangör Live Nation inte tar tillfället i akt och bjuder oss på en oförglömlig kväll på Ullevi. Visserligen kan Arvikafestivalen ha fått Depeche Mode som tack för lång och trogen tjänst inom synthgenrén, men den troliga anledningen är att festivalspelningar är säkra pengar för konsertarrangörerna. En spelning på Ullevi hade antagligen genererat en betydligt större vinst, men den ekonomiska risken hade varit något större och risktagande är inte populärt bland investerare mitt i en djup finanskris. Lägg därtill att allt fler artister väljer att hoppa över Sverige när de gör stora arenaturnéer – det är helt enkelt för dyrt, omständigt och tidsödande att flytta showen till vår avlägsna och kalla avkrok av världen…
Mathias Knutsson
Läs mer i Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, GT, DN,
måndag, oktober 06, 2008
Kan det här hända i något annat land än Sverige?
Aftonbladet uppmärksammar att Sverige saknar ett sexbrottsregister med syfte att övervaka dömda sexbrottslingar och deras förehavanden. I sedvanlig ordning så hänvisar myndigheterna till den personliga integriteten och sekretesslagen utformning när de ska försöka att ge någon form av begripligt svar på frågan varför vi inte följer återfallsförbrytare som uppenbarligen utgör ett stort hot mot samhället.
Det är faktiskt helt absurt att polis, rättsväsende och sociala myndigheter av hänsyn till brottslingarnas integritet inte tillåts att kontrollera dömda sexualförbrytare när vår riksdag inte hade några större betänkligheter när de antog ”Lex Orwell” och gav FRA i uppdrag att spionera på varje svensk som skickar e-post. Det finns uppenbarligen behov av att ändra flera lagar än FRA-lagen…
Läs mer i Aftonbladets artikelserie
Mathias Knutsson
Det är faktiskt helt absurt att polis, rättsväsende och sociala myndigheter av hänsyn till brottslingarnas integritet inte tillåts att kontrollera dömda sexualförbrytare när vår riksdag inte hade några större betänkligheter när de antog ”Lex Orwell” och gav FRA i uppdrag att spionera på varje svensk som skickar e-post. Det finns uppenbarligen behov av att ändra flera lagar än FRA-lagen…
Läs mer i Aftonbladets artikelserie
Mathias Knutsson
Försäkringskassans världsfrånvända reklamkampanj
Efter att Försäkringskassans ledning gång på gång visat att de varken kan sköta ”kassans” verksamhet eller ekonomi så försvinner den lilla trovärdighet de eventuellt hade kvar när de väljer att satsa femton miljoner kronor på informationskampanj med slogan som ”Nu får man hjälp i tid” och ”Ingen ska hamna utanför”.
Femton miljoner kronor är förvisso en droppe i havet i relation till det totala slöseriet inom Försäkringskassan, men agerandet vittnar om att både insikt och kompetens helt saknas inom organisationen. Haveriet blir fullständigt när Aftonbladet kontrollerar om reklamkampanjen förmedlar en korrekt bild av verkligheten… ”Väntetiden på telefon är tre minuter, enligt Försäkringskassan. Men när Aftonbladet ringde vid två tillfällen var väntetiden drygt 20 minuter.”
Det är allt mer uppenbart att Försäkringskassa inte förmår att hantera sina uppgifter. Problemen är dessutom inte nya – så länge jag minns så har Försäkringskassan kritiserats för långa väntetider, slarv och svag ekonomisk styrning.
Jag anser att Försäkringskassan ska införa en utbetalningsgaranti och att vissa uppgifter ska överföras till vanliga banker som i motsats till ”kassan” faktiskt förmår att hantera stora utbetalningssystem.
Mathias Knutsson
Femton miljoner kronor är förvisso en droppe i havet i relation till det totala slöseriet inom Försäkringskassan, men agerandet vittnar om att både insikt och kompetens helt saknas inom organisationen. Haveriet blir fullständigt när Aftonbladet kontrollerar om reklamkampanjen förmedlar en korrekt bild av verkligheten… ”Väntetiden på telefon är tre minuter, enligt Försäkringskassan. Men när Aftonbladet ringde vid två tillfällen var väntetiden drygt 20 minuter.”
Det är allt mer uppenbart att Försäkringskassa inte förmår att hantera sina uppgifter. Problemen är dessutom inte nya – så länge jag minns så har Försäkringskassan kritiserats för långa väntetider, slarv och svag ekonomisk styrning.
Jag anser att Försäkringskassan ska införa en utbetalningsgaranti och att vissa uppgifter ska överföras till vanliga banker som i motsats till ”kassan” faktiskt förmår att hantera stora utbetalningssystem.
Mathias Knutsson
På resande fot
Ibland är det så fantastiskt och inspirerande att vara på resande fot… Veckan inleds med en tågresa upp till Stockholm och det slår mig att det inte är så många år sedan som restid var ”förlorad tid” som enbart innebar att vi förflyttade oss från en punkt till en annan. Idag kan jag arbeta – nästan lika bra som på kontoret eller hemma – när tåget susar fram genom ett vackert och allt mer höstlikt landskap.
I Stockholm väntar flera möten och jag ska bland annat träffa min goda vän Anki Elken som jag har en gemensam kampanj tillsammans med inför EU-parlamentsvalet nästa år. Vi har nyligen börjat att blogga på ”Välj Elken och Knutsson 2009”.
Nu kan ni även gå med i mitt bloggnätverk på Facebook där ni kan diskutera och förbättra min blogg. Jag vill även påminna om min "politikersida" på samma community. Jag hoppas att många av mina läsare går med i nätverken.
Mathias Knutsson
I Stockholm väntar flera möten och jag ska bland annat träffa min goda vän Anki Elken som jag har en gemensam kampanj tillsammans med inför EU-parlamentsvalet nästa år. Vi har nyligen börjat att blogga på ”Välj Elken och Knutsson 2009”.
Nu kan ni även gå med i mitt bloggnätverk på Facebook där ni kan diskutera och förbättra min blogg. Jag vill även påminna om min "politikersida" på samma community. Jag hoppas att många av mina läsare går med i nätverken.
Mathias Knutsson
lördag, oktober 04, 2008
Ett svek mot de allra svagaste i vårt samhälle
När ni läser Peter Birros krönika i Aftonbladet så kommer ni att beröras och uppröras av Rolf Machnows öde. Reflektera gärna över de frågor som Birros ställer och fundera på hur vi själva ser på de allra svagaste människorna i vårt samhälle.
Oavsett vad som egentligen hände i OT-rummet inne på T-centralen så är det uppenbart att det svenska samhället allt för ofta sviker våra mest utsatta medborgare. För innan polisens eventuella övergrep så hade Rolf Machnow säkert haft kontakt med de sociala myndigheterna under lång tid utan att få den hjälp som behövdes för att komma på fötter.
Det kan säkert vara så att Rolf Machnow fick all tänkbar hjälp och kastade bort många chanser, men likväl så måste vi i Sverige ifrågasätta den svenska social- och drogpolitikens mål och arbetssätt. För hur kan det komma sig att Sverige ligger i Europatoppen avseende både andelen narkomaner och drogrelaterade dödsfall trots att vi driver en restriktiv politik under parollen ”Ett narkotikafritt samhälle”.
En jämförelse med exempelvis Holland är inte till Sveriges fördel för trots att Holland har nästan dubbelt så många invånare så har både länderna ungefär lika många tunga narkomaner. När vi sedan studerar narkotikarelaterade dödsfall och brott så framträder en än mer skrämmande bild av den svenska drogpolitiken och dess misslyckanden.
Det är hög tid för oss att förändra och utveckla den svenska social- och drogpolitiken. Rolf Machnows öde är extremt, uppseendeväckande och djupt tragiskt, men det är viktigt att vi inser att Machnow antagligen aldrig ens hade hamnat i OT-rummet på T-Centralen om Sverige hade haft en annan narkotikapolitik.
Vi måste inse att det går att förena en restriktiv narkotikapolitik med en human skademinskningspolitik. Den svenska narkotikapolitiken är allt för ensidigt repressiv och uppvisar ett bedrövligt resultat i form av mycket lidande och många onödiga dödsfall. Det är inte värdigt ett humant samhälle att gång på gång svika, kränka, förnedra och straffa sina mest utsatta och sårbara medborgare.
Mathias Knutsson
Oavsett vad som egentligen hände i OT-rummet inne på T-centralen så är det uppenbart att det svenska samhället allt för ofta sviker våra mest utsatta medborgare. För innan polisens eventuella övergrep så hade Rolf Machnow säkert haft kontakt med de sociala myndigheterna under lång tid utan att få den hjälp som behövdes för att komma på fötter.
Det kan säkert vara så att Rolf Machnow fick all tänkbar hjälp och kastade bort många chanser, men likväl så måste vi i Sverige ifrågasätta den svenska social- och drogpolitikens mål och arbetssätt. För hur kan det komma sig att Sverige ligger i Europatoppen avseende både andelen narkomaner och drogrelaterade dödsfall trots att vi driver en restriktiv politik under parollen ”Ett narkotikafritt samhälle”.
En jämförelse med exempelvis Holland är inte till Sveriges fördel för trots att Holland har nästan dubbelt så många invånare så har både länderna ungefär lika många tunga narkomaner. När vi sedan studerar narkotikarelaterade dödsfall och brott så framträder en än mer skrämmande bild av den svenska drogpolitiken och dess misslyckanden.
Det är hög tid för oss att förändra och utveckla den svenska social- och drogpolitiken. Rolf Machnows öde är extremt, uppseendeväckande och djupt tragiskt, men det är viktigt att vi inser att Machnow antagligen aldrig ens hade hamnat i OT-rummet på T-Centralen om Sverige hade haft en annan narkotikapolitik.
Vi måste inse att det går att förena en restriktiv narkotikapolitik med en human skademinskningspolitik. Den svenska narkotikapolitiken är allt för ensidigt repressiv och uppvisar ett bedrövligt resultat i form av mycket lidande och många onödiga dödsfall. Det är inte värdigt ett humant samhälle att gång på gång svika, kränka, förnedra och straffa sina mest utsatta och sårbara medborgare.
Mathias Knutsson
Etiketter:
drogpolitik,
Holland,
narkotika,
socialpolitk,
Sverige
fredag, oktober 03, 2008
Debatten mellan Palin och Biden
Debatterna mellan vicepresidentskandidaterna är ofta mycket givande och har i motsats till debatterna mellan presidentkandidaterna tydligt fokus på politiken istället för kandidaterna. Ett utmärkt exempel på detta är debatten mellan Dick Cheney och Joseph Lieberman inför valet 2000.
Debatten mellan Sarah Palin och Joe Biden avvek dock delvis från det tidigare mönstret. Debatten präglades av ett stort intresse för främst Sarah Palin och inramningen påminde i mycket hög grad om debatterna mellan huvudkandidaterna. Det är värt att poängtera att debatten följdes av nästan 70 miljoner amerikaner, vilket är betydligt mer än debatterna mellan McCain och Obama samt de högsta tittarsiffrorna sedan 1992.
Det märktes tydligt att både kampanjorganisationerna hade insett hur mycket som stod på spel och kandidaterna var väl förbereda och flera av debattinläggen var (nästan alltför) välregisserade. Den kanske vanligaste kommentaren under och efter debatten var hur bra Sarah Palin hanterade debatten. Måhända var inte förväntningarna allt för höga eftersom många under de senaste veckorna har försökt sätta en bild av Sarah Palin som oerfaren och okunnig genom att påstå att hon har gjort bort sig i flera intervjuer.
Det är dock svårt att verkligen lyfta fram konkreta exempel på hennes misstag – när hon exempelvis påstås ha missuppfattat Bushdoktrinen i en intervju med ABC så var det faktiskt så att hon bad journalisten att förtydliga sin fråga och sen hon gav ett mycket bra men långt och reflekterade svar. Ni kan se intervjun här och ta del av några riktigt bra kommentarer här.
Jag tror att Sarah Palin helt enkelt är utsatt för en tuff kampanj mot henne eftersom så många demokrater inser att hon är en mycket duktig politiker som kan avgöra presidentvalet i november. Det är dessutom min bestämda uppfattning att de som kritiserar Sarah Palin för hennes bristande erfarenhet och okunskap rimligtvis måste avfärda Barack Obama som presidentkandidat på exakt samma grunder.
Mathias Knutsson
Debatten mellan Sarah Palin och Joe Biden avvek dock delvis från det tidigare mönstret. Debatten präglades av ett stort intresse för främst Sarah Palin och inramningen påminde i mycket hög grad om debatterna mellan huvudkandidaterna. Det är värt att poängtera att debatten följdes av nästan 70 miljoner amerikaner, vilket är betydligt mer än debatterna mellan McCain och Obama samt de högsta tittarsiffrorna sedan 1992.
Det märktes tydligt att både kampanjorganisationerna hade insett hur mycket som stod på spel och kandidaterna var väl förbereda och flera av debattinläggen var (nästan alltför) välregisserade. Den kanske vanligaste kommentaren under och efter debatten var hur bra Sarah Palin hanterade debatten. Måhända var inte förväntningarna allt för höga eftersom många under de senaste veckorna har försökt sätta en bild av Sarah Palin som oerfaren och okunnig genom att påstå att hon har gjort bort sig i flera intervjuer.
Det är dock svårt att verkligen lyfta fram konkreta exempel på hennes misstag – när hon exempelvis påstås ha missuppfattat Bushdoktrinen i en intervju med ABC så var det faktiskt så att hon bad journalisten att förtydliga sin fråga och sen hon gav ett mycket bra men långt och reflekterade svar. Ni kan se intervjun här och ta del av några riktigt bra kommentarer här.
Jag tror att Sarah Palin helt enkelt är utsatt för en tuff kampanj mot henne eftersom så många demokrater inser att hon är en mycket duktig politiker som kan avgöra presidentvalet i november. Det är dessutom min bestämda uppfattning att de som kritiserar Sarah Palin för hennes bristande erfarenhet och okunskap rimligtvis måste avfärda Barack Obama som presidentkandidat på exakt samma grunder.
Mathias Knutsson
Etiketter:
Barack Obama,
Joe Biden,
John McCain,
presidentval,
Sarah Palin,
USA
torsdag, september 25, 2008
Välj Elken & Knutsson 2009
Idag startade jag och min goda vän Anki Elken vår gemensamma kampanjblogg inför Europaparlamentsvalet 2009. Jag hoppas att ni kommer att uppskatta och följa även "Välj Elken & Knutsson 2009".
Mathias Knutsson
Mathias Knutsson
Det är ett gott betyg att vara icke önskvärd i Vitryssland
Min vän och kollega Johan Chytraeus (fp) har fått det bästa betyg en valobservatör kan få av den vitryska regimen: han nekas inresetillstånd och kan inte följa nästa val i Vitryssland.
Johan Chytraeus har uppenbarligen skött sin uppdrag som valobservatör på ett föredömligt sätt eftersom de vitryska myndigheterna inte ens vågar släppa in honom i landet. Läs gärna mer i HD och på Svt.
Mathias Knutsson
Johan Chytraeus har uppenbarligen skött sin uppdrag som valobservatör på ett föredömligt sätt eftersom de vitryska myndigheterna inte ens vågar släppa in honom i landet. Läs gärna mer i HD och på Svt.
Mathias Knutsson
Etiketter:
Johan Chytraeus,
valobservatörer,
Vitryssland
- Ska vi verkligen ge EU-stöd till det italienska fotbollslandslaget?
- Det är orimligt att EU-pengar används för sponsra det italienska landslaget i fotboll, säger Anki Elken och Mathias Knutsson, centerpolitiker och kandidater till Europaparlamentet. Skandalen i den italienska regionen Kalabrien vittnar om det stora behovet att reformera EU:s bidragssystem och skaka om det politiska etablissemanget i Bryssel.
Vår liberala italienska kollega, europaparlamentarikern Beniamino Donnici, har nyligen uppmärksammat EU-kommissionen på att den södra italienska regionen Kalabrien har fördelat om 8 miljoner euro av EU-stöd ämnat för regionala satsningar till sponsring av det italienska fotbollslandslaget. – Nu måste EU skärpa styrningen och kontrollen av de gemensamma satsningar, fortsätter Elken och Knutsson. Skattefinansierade satsningar på ekonomisk och social utveckling ska inte skänkas bort till italienska fotbollsmiljonärer.
Europaparlamentets budgetkontrollutskott gjorde nyligen ett inspektionsbesök i Kalabrien och Sicilien, som är de två italienska regioner där det förekommer flest bedrägerier mot gemenskapen. – Det är hög tid för EU att agera mot fusket med EU-medel, säger Elken och Knutsson. Vi förutsätter att den svenska regeringen lyfter frågan på ministerrådsnivå och att åtgärder vidtas omgående.
För mer information besök http://elkenknutsson.blogspot.com/
Vår liberala italienska kollega, europaparlamentarikern Beniamino Donnici, har nyligen uppmärksammat EU-kommissionen på att den södra italienska regionen Kalabrien har fördelat om 8 miljoner euro av EU-stöd ämnat för regionala satsningar till sponsring av det italienska fotbollslandslaget. – Nu måste EU skärpa styrningen och kontrollen av de gemensamma satsningar, fortsätter Elken och Knutsson. Skattefinansierade satsningar på ekonomisk och social utveckling ska inte skänkas bort till italienska fotbollsmiljonärer.
Europaparlamentets budgetkontrollutskott gjorde nyligen ett inspektionsbesök i Kalabrien och Sicilien, som är de två italienska regioner där det förekommer flest bedrägerier mot gemenskapen. – Det är hög tid för EU att agera mot fusket med EU-medel, säger Elken och Knutsson. Vi förutsätter att den svenska regeringen lyfter frågan på ministerrådsnivå och att åtgärder vidtas omgående.
För mer information besök http://elkenknutsson.blogspot.com/
Etiketter:
Donnici,
EU,
Europaparlamentet,
fotboll,
Kalabrien
måndag, september 22, 2008
Saturday Night Live - Sarah Palin & Hillary Clinton
torsdag, september 18, 2008
Är det läge att införa ett löneutbetalningsstopp på Försäkringskassan?
Försäkringskassan är en ineffektiv, slösaktig och överbyråkratiserad myndighet som mer och mer påminner om DDR:s statsapparat. Det är bedrövligt att Försäkringskassan inte ens förmår att hantera enkla rutinärenden som exempelvis utbetalning av föräldrapenning. Föräldrarna är berättigade till ett visst antal dagar med ersättning per barn och det borde rimligtvis inte vara svårare för försäkringskassan att betala ut dessa pengar än för en bank att göra en utbetalning så länge det finns täckning på kundens konto. Samma sak med sjukpenningen – tänk vad som hade hänt om våra arbetsgivares lönekontor hade strulat på samma sätt fördröjt våra löneutbetalningar med några veckor och månader…
Samtidigt så slösar försäkringskassan med våra skattepengar på nya IT-satsningar och konsultarvoden. Försäkringskassans IT-kostnader under 2008 förväntas att landa på 580miljoner kronor, vilket nästan är tre gånger mer än den budgeterade kostnaden…
Mina åtgärdsförslag är enkla men ack så effektiva. Det är hög tid att införa en utbetalningsgaranti inom Försäkringskassan! Låt Försäkringskassan blir ersättningsskyldig för kostnader som uppstår till följd av deras oförmåga att sköta sitt jobb men som de idag övervältrar på landets sjukskrivna och föräldralediga.
Dagens möjlighet att eventuellt få skadestånd efter en lång och komplicerad prövning är otillräcklig – en garanti lägger helt enkelt både ansvaret och kostnaderna hos Försäkringskassan.
Jag tycker dessutom att Försäkringskassan inte enbart ska ersätta faktiska kostnader utan även kompensera för ”sveda och värk” om de begår ett misstag. Vissa uppgifter kan även läggas ut på entreprenad till våra banker.
Om dessa insatser inte hjälper så kan vi ju alltid pröva att införa ett löneutbetalningsstopp för de anställda inom Försäkringskassan tills de börjar sköta sitt jobb på ett tillfredsställande sätt…
Mathias Knutsson
Läs mer i Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet och Aftonbladet
Samtidigt så slösar försäkringskassan med våra skattepengar på nya IT-satsningar och konsultarvoden. Försäkringskassans IT-kostnader under 2008 förväntas att landa på 580miljoner kronor, vilket nästan är tre gånger mer än den budgeterade kostnaden…
Mina åtgärdsförslag är enkla men ack så effektiva. Det är hög tid att införa en utbetalningsgaranti inom Försäkringskassan! Låt Försäkringskassan blir ersättningsskyldig för kostnader som uppstår till följd av deras oförmåga att sköta sitt jobb men som de idag övervältrar på landets sjukskrivna och föräldralediga.
Dagens möjlighet att eventuellt få skadestånd efter en lång och komplicerad prövning är otillräcklig – en garanti lägger helt enkelt både ansvaret och kostnaderna hos Försäkringskassan.
Jag tycker dessutom att Försäkringskassan inte enbart ska ersätta faktiska kostnader utan även kompensera för ”sveda och värk” om de begår ett misstag. Vissa uppgifter kan även läggas ut på entreprenad till våra banker.
Om dessa insatser inte hjälper så kan vi ju alltid pröva att införa ett löneutbetalningsstopp för de anställda inom Försäkringskassan tills de börjar sköta sitt jobb på ett tillfredsställande sätt…
Mathias Knutsson
Läs mer i Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet och Aftonbladet
måndag, september 15, 2008
För er som har upptäckt Facebook...
Jag antar att många av mina läsare besöker Facebook. Jag har nyligen lagt upp en "politikersida" på Facebook för att förbättra kommunikationen med mina väljare. Observera att du måste ha ett användarkonto på Facebook för att kunna se sidan och bli en av mina supportrar.
Mathias Knutsson
Mathias Knutsson
söndag, september 14, 2008
En bättre framtid är möjlig
Förra veckan inleddes Centerpartiets rådgivande medlemsomröstning inför Europaparlamentsvalet 2009. Jag kandiderar till Europaparlamentet eftersom jag är en internationellt orienterad europé och grön liberal som ser EU som vår bästa möjlighet att skapa en bättre framtid för oss och kommande generationer.
Det europeiska samarbetet ger oss politiska förutsättningar att möta dagens och morgondagens utmaningar. EU:s första halvsekel har ägnats åt att hela och bygga upp vår kontinent efter världskrigen, men nu är tiden kommen för EU att förändras, utvecklas och få nya mål.
Det är uppenbart för mig att EU behöver nya visioner, nya arenor och även nya, starka ledare som kan forma och leda det nya europasamarbetet. I en tid som präglas av att ständig förändring, globalisering och nya framsteg måste vi förvalta unionens arv samtidigt som Europa vänder blicken mot framtiden. Morgondagens europeiska samarbete måste bygga på att vi förenar mångfald, dynamik och regionalisering med en utveckling mot en europeisk federation.
Om jag får förtroendet att representera Centerpartiet i Europaparlamentet så kommer jag bland annat att arbeta för:
En modern gemensam miljöpolitik som är lika mycket näringslivsdriven som den är politiskt framsynt.
Ett nytt europeiskt åtagande och engagemang för globalt arbete, rättvisa och hållbar utveckling.
Utveckla den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken.
Satsningar för ökad tillväxt, ekonomisk utveckling och att stärka Europas konkurrenskraft.
Satsningar på forskning och utbildning. Europa behöver stora och gemensamma kunskapscentra som kan möta sig med nordamerikanska och asiatiska motsvarigheter.
Driva på institutionella reformer och federalism
Arbeta för ökad jämlikhet, ett tydligt barnperspektiv och kraftfulla insatser mot trafficking och annan former av slavhandel.
Reformera den gemensamma jordbrukspolitiken
Läs gärna även Magnus Anderssons blogginlägg om medlemsomröstningen inför EU-valet med flera intressanta kandidater.
Mathias Knutsson
Det europeiska samarbetet ger oss politiska förutsättningar att möta dagens och morgondagens utmaningar. EU:s första halvsekel har ägnats åt att hela och bygga upp vår kontinent efter världskrigen, men nu är tiden kommen för EU att förändras, utvecklas och få nya mål.
Det är uppenbart för mig att EU behöver nya visioner, nya arenor och även nya, starka ledare som kan forma och leda det nya europasamarbetet. I en tid som präglas av att ständig förändring, globalisering och nya framsteg måste vi förvalta unionens arv samtidigt som Europa vänder blicken mot framtiden. Morgondagens europeiska samarbete måste bygga på att vi förenar mångfald, dynamik och regionalisering med en utveckling mot en europeisk federation.
Om jag får förtroendet att representera Centerpartiet i Europaparlamentet så kommer jag bland annat att arbeta för:
En modern gemensam miljöpolitik som är lika mycket näringslivsdriven som den är politiskt framsynt.
Ett nytt europeiskt åtagande och engagemang för globalt arbete, rättvisa och hållbar utveckling.
Utveckla den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken.
Satsningar för ökad tillväxt, ekonomisk utveckling och att stärka Europas konkurrenskraft.
Satsningar på forskning och utbildning. Europa behöver stora och gemensamma kunskapscentra som kan möta sig med nordamerikanska och asiatiska motsvarigheter.
Driva på institutionella reformer och federalism
Arbeta för ökad jämlikhet, ett tydligt barnperspektiv och kraftfulla insatser mot trafficking och annan former av slavhandel.
Reformera den gemensamma jordbrukspolitiken
Läs gärna även Magnus Anderssons blogginlägg om medlemsomröstningen inför EU-valet med flera intressanta kandidater.
Mathias Knutsson
torsdag, september 11, 2008
Jag kommer aldrig att bli röstboskap oavsett hur mycket partipiskan viner…
Uppenbarligen så uppskattar inte mina majoritetskollegor rakryggade politiker som har modet och kraften att stå upp för sina åsikter. När kommunstyrelsens ordförande Bengt Gustafson i Kristianstadsbladet deklarerar att jag borde ”stannat hemma med snuva” istället för avvika från majoritetens linje i frågan om huruvida arenaprojektet bör avgöras i en folkomröstning så ger kommunalrådet uttryck för en besynnerlig demokratisyn och en mycket skev bild av hur en fullmäktigeledamot bör agera. Håller vi att närma oss en ordning där enbart gruppledarna tillåts att agera i fullmäktige och övriga ledamöter reduceras till lydig röstboskap? Om så är fallet så kan vi ju snabbt reducera antalet ledamöter i kommunfullmäktige från dagens 71 ledamöter till tio gruppledare med röststyrka i förhållande till valresultatet.
Jag vill också poängtera att mitt stöd för en folkomröstning och min principiella uppfattning överensstämmer med mitt partis och övriga allianspartiers politik på rikplanet. Problemet är att folkinitiativ och krav på folkomröstningar oftast slentrianmässigt avvisas av landets kommunpolitiker trots att partikamraterna på riksplanet vill stärka direktdemokratin och medborgarinflytandet. Det står förstås Bengt Gustafson och övriga gruppledare fritt att avvika från rikspartiernas uppfattning, men deras kritik av mig blir uddlös när de kritiserar mig för att vara en avvikare när jag i själva verket tycks vara den majoritetsföreträdare som ligger närmast rikspartiernas uppfattning.
Avslutningsvis vill jag kommentera frågan om hur jag har hanterat informationen till mitt parti och övriga majoritetspartier om min uppfattning i folkomröstningsfrågan. Det har beskrivits som om jag har gjort en hastig omsvängning, men faktum är att jag informerade min partigrupp redan den 17 januari i år att jag ämnade stödja en folkomröstning. Jag har därefter offentliggjort min åsikt på min blogg den 29 januari, diskuterat frågan med politiker från andra partier och mitt val har dessutom uppmärksammats i lokalpressen vid ett flertal tillfällen med det första omnämnandet så tidigt som i februari.
Läs gärna även Kristianstadsbladets ledarsida och Jonas Duveborns skarpa analys av fullmäktiges hantering av arenafrågan.
Mathias Knutsson
Jag vill också poängtera att mitt stöd för en folkomröstning och min principiella uppfattning överensstämmer med mitt partis och övriga allianspartiers politik på rikplanet. Problemet är att folkinitiativ och krav på folkomröstningar oftast slentrianmässigt avvisas av landets kommunpolitiker trots att partikamraterna på riksplanet vill stärka direktdemokratin och medborgarinflytandet. Det står förstås Bengt Gustafson och övriga gruppledare fritt att avvika från rikspartiernas uppfattning, men deras kritik av mig blir uddlös när de kritiserar mig för att vara en avvikare när jag i själva verket tycks vara den majoritetsföreträdare som ligger närmast rikspartiernas uppfattning.
Avslutningsvis vill jag kommentera frågan om hur jag har hanterat informationen till mitt parti och övriga majoritetspartier om min uppfattning i folkomröstningsfrågan. Det har beskrivits som om jag har gjort en hastig omsvängning, men faktum är att jag informerade min partigrupp redan den 17 januari i år att jag ämnade stödja en folkomröstning. Jag har därefter offentliggjort min åsikt på min blogg den 29 januari, diskuterat frågan med politiker från andra partier och mitt val har dessutom uppmärksammats i lokalpressen vid ett flertal tillfällen med det första omnämnandet så tidigt som i februari.
Läs gärna även Kristianstadsbladets ledarsida och Jonas Duveborns skarpa analys av fullmäktiges hantering av arenafrågan.
Mathias Knutsson
Etiketter:
arena,
arenaprojektet,
demokrati,
Kristianstad Arena,
partipiska
"Vi kan aldrig ta demokratin för given. Den måste alltid återerövras"
Kristianstad Arena har dominerat det politiska livet och debatten i Kristianstad under lång tid. Debattens vågor har bitvis gått mycket höga och arenaprojektet har väckt stort engagemang hos både politiker och allmänhet. Gårdagens debatt och olyckliga beslut i kommunfullmäktige innebär att kommunens folkvalda viftar bort medborgarnas – våra uppdragsgivares – begäran om att Kristianstad Arena ska prövas i en folkomröstning. Läs gärna mer i Kristianstadsbladet, Kristianstadsbladet, Norra Skåne och Hampus Algotssons blogg. Ni kan även lyssna på debatten på Kristianstad kommuns hemsida.
Jag kan inte hantera en principiell fråga lättvindligt utan jag valde att följa min egen övertygelse och gav mitt stöd för kravet på en folkomröstning. Jag har mycket svårt att dela majoritetens uppfattning som i praktiken innebär att krav på kommunala folkomröstningar skall avvisas enbart på grund av att vi politiker har en annan uppfattning eller redan har fattat beslut i sakfrågan.
Jag vill även passa på att göra ett litet tillrättaläggande av Kristianstadsbladets artikel. Det sägs att jag gjort en kovändning i frågan om en folkomröstning, men sanningen är den att jag har stött kravet på en folkomröstning under lång tid och jag informerade min partigrupp om mitt ställningstagande redan den 17 januari i år.
Beslutet innebär att ett kraftfullt folkinitiativ avvisas och arenaprojektet rullar vidare. Jag befarar att beslutet medför att medborgarnas engagemang och förtroende för oss politiker försvagas. Situationen är dock långt ifrån hopplös, så jag väljer att lämna gårdagens debatt bakom mig och blicka framåt. Tiden är kommen för att återupprätta en förtroendefull dialog mellan väljare och politiker. Jag hoppas innerligt att vi kommunpolitiker kan återfå väljarnas förtroende och jag är beredd att anta denna mycket svåra utmaning.
Mathias Knutsson
Jag kan inte hantera en principiell fråga lättvindligt utan jag valde att följa min egen övertygelse och gav mitt stöd för kravet på en folkomröstning. Jag har mycket svårt att dela majoritetens uppfattning som i praktiken innebär att krav på kommunala folkomröstningar skall avvisas enbart på grund av att vi politiker har en annan uppfattning eller redan har fattat beslut i sakfrågan.
Jag vill även passa på att göra ett litet tillrättaläggande av Kristianstadsbladets artikel. Det sägs att jag gjort en kovändning i frågan om en folkomröstning, men sanningen är den att jag har stött kravet på en folkomröstning under lång tid och jag informerade min partigrupp om mitt ställningstagande redan den 17 januari i år.
Beslutet innebär att ett kraftfullt folkinitiativ avvisas och arenaprojektet rullar vidare. Jag befarar att beslutet medför att medborgarnas engagemang och förtroende för oss politiker försvagas. Situationen är dock långt ifrån hopplös, så jag väljer att lämna gårdagens debatt bakom mig och blicka framåt. Tiden är kommen för att återupprätta en förtroendefull dialog mellan väljare och politiker. Jag hoppas innerligt att vi kommunpolitiker kan återfå väljarnas förtroende och jag är beredd att anta denna mycket svåra utmaning.
Mathias Knutsson
Etiketter:
arena,
arenaprojektet,
demokrati,
Kristianstad Arena
fredag, september 05, 2008
Change is coming
"Let me offer an advance warning to the old, big spending, do nothing, me first, country second Washington crowd: change is coming."
I natt höll republikanernas presidentkandidat John McCain sitt anförande vid konventet i Saint Paul. Talet var oerhört bra, välskrivet och framåtsyftande. En av de få markeringar som gjordes mot demokraternas kandidat Barack Obama gjordes på ett mycket elegant sätt: "I’m not running for president because I think I’m blessed with such personal greatness that history has anointed me to save our country in its hour of need. My country saved me. My country saved me, and I cannot forget it. And I will fight for her for as long as I draw breath, so help me God."
"You know, I’ve been called a maverick; someone who marches to the beat of his own drum. Sometimes it’s meant as a compliment and sometimes it’s not. What it really means is I understand who I work for. I don’t work for a party. I don’t work for a special interest. I don’t work for myself. I work for you."
Läs mer i DN, SvD, Aftonbladet och Sydsvenskan .
Mathias Knutsson
I natt höll republikanernas presidentkandidat John McCain sitt anförande vid konventet i Saint Paul. Talet var oerhört bra, välskrivet och framåtsyftande. En av de få markeringar som gjordes mot demokraternas kandidat Barack Obama gjordes på ett mycket elegant sätt: "I’m not running for president because I think I’m blessed with such personal greatness that history has anointed me to save our country in its hour of need. My country saved me. My country saved me, and I cannot forget it. And I will fight for her for as long as I draw breath, so help me God."
"You know, I’ve been called a maverick; someone who marches to the beat of his own drum. Sometimes it’s meant as a compliment and sometimes it’s not. What it really means is I understand who I work for. I don’t work for a party. I don’t work for a special interest. I don’t work for myself. I work for you."
Läs mer i DN, SvD, Aftonbladet och Sydsvenskan .
Mathias Knutsson
söndag, augusti 31, 2008
Det är inte namnet ”Svensson” som söks, det är attityden…
Det låter nästan som rötmånadshistoria, men Svetlana Diatchkovas berättelse om hur hon - som behörig lärare - har sökt över 400 jobb utan att bli kallad till en enda intervju eller ens få ett enda svarsbrev visar att verkligheten ibland överträffar dikten. Läs gärna mer i Helsingborgs Dagblad och Aftonbladet.
Det är svårt att beskriva och förklara det skandallösa bemötandet av Svetlana Diatchkova utan att använda ord som diskriminering, trångsynthet, främlingsfientlighet, inskränkthet, fördomsfullhet och rasism. Händelsen är dock ett mycket tillspetsat exempel på en företeelse som är mycket vanlig hos många arbetsgivare: rekrytering av medarbetare efter den så kallade fikarumsprincipen.
Principen innebär att arbetsgivarna helt enkelt väljer medarbetare som liknar övriga medarbetare och smälter bra in (i den grå massan) på arbetsplatsen. Fikarumsprincipen är så klart en del av vårt erbarmliga jantelagstänkande, konformitetssträvan och ”lagom är bäst attityd”. Alla kandidater som avviker plockas bort eftersom de avviker för mycket från den gängse mallen. En ”lämplig” kandidat bör inte sticka ut hakan eller knappt märkas… Inte vara för duktig eller komma dragandes med nya idéer, religiösa tokerier eller främmande kulturella impulser. Och definitivt inte ha fel dialekt, brytning eller ett konstigt utländskt namn.
Jag tror tyvärr att Svetlana Diatchkova i likhet med så många andra duktiga och driftig invandrare drabbas dubbelt av denna problematik. De har inte bara fel namn utan de har även ”fel” attityd när arbetsgivarna kräver att kandidaterna ska var både medelsvenssons och medelmåttor...
Mathias Knutsson
Det är svårt att beskriva och förklara det skandallösa bemötandet av Svetlana Diatchkova utan att använda ord som diskriminering, trångsynthet, främlingsfientlighet, inskränkthet, fördomsfullhet och rasism. Händelsen är dock ett mycket tillspetsat exempel på en företeelse som är mycket vanlig hos många arbetsgivare: rekrytering av medarbetare efter den så kallade fikarumsprincipen.
Principen innebär att arbetsgivarna helt enkelt väljer medarbetare som liknar övriga medarbetare och smälter bra in (i den grå massan) på arbetsplatsen. Fikarumsprincipen är så klart en del av vårt erbarmliga jantelagstänkande, konformitetssträvan och ”lagom är bäst attityd”. Alla kandidater som avviker plockas bort eftersom de avviker för mycket från den gängse mallen. En ”lämplig” kandidat bör inte sticka ut hakan eller knappt märkas… Inte vara för duktig eller komma dragandes med nya idéer, religiösa tokerier eller främmande kulturella impulser. Och definitivt inte ha fel dialekt, brytning eller ett konstigt utländskt namn.
Jag tror tyvärr att Svetlana Diatchkova i likhet med så många andra duktiga och driftig invandrare drabbas dubbelt av denna problematik. De har inte bara fel namn utan de har även ”fel” attityd när arbetsgivarna kräver att kandidaterna ska var både medelsvenssons och medelmåttor...
Mathias Knutsson
onsdag, augusti 27, 2008
Bara när jag blundar...
Så fantastiskt bra...
Peter LeMarc framför "Bara när jag blundar" från albumet "Kärlek i Tystnadens tid".
Mathias Knutsson
Peter LeMarc framför "Bara när jag blundar" från albumet "Kärlek i Tystnadens tid".
Mathias Knutsson
tisdag, augusti 26, 2008
Moralpanik och feministiska ramaskri är värre bikinivaxning
I sedvanlig ordning väcker en ”nyhet” som rör flickor och deras kön (missriktad)moralpanik och feministiska ramaskri. Det är lätt att inse att varför flickor och unga kvinnor är besvärade över generande hårväxt eftersom bara tanken på att en tolvårig flicka skulle vaxa bikinilinjen skapar enorm uppståndelse och debatt. Läs mer i Barometern och Aftonbladet samt lägg märke till att artikeln är den mest kommenterade nyheten på Sveriges största nyhetsportal.
Jag är hälsosamt ointresserad av tolvåringars bikinilinje, men som medmänniska och pappa till en liten flicka blir jag bedrövad av att följa diskussionen. I motsats till så många andra debattörer känner jag mig varken manad eller ”kvalificerad” att ha synpunkter på när det är lämpligt för andra människor att börja klippa, raka eller vaxa sin kroppsbehåring. Jag tycker att den frågan ligger inom den strikt privata sfären och behöver inte ventileras i en offentlig diskussion.
Jag vill istället kommentera själva debatten med alla dess övertoner, inkonsekvens och felsteg. Det som förvånar mig är att så många debattörer tycks fördöma att just unga flickor tar bort oönskad kroppsbehåring. Minns inte alla dessa antagligen vuxna debattörer hur tufft det var att komma in i puberteten? Och vet de inte att barn inte gör som vi säger utan som vi själva gör? Så jag är inte det minsta förvånad över att en tolvåring som har könshår faktiskt gör precis som de flesta unga vuxna kvinnor: rakar, klipper, plockar, sliter och vaxar…
Diskussionerna präglas av besynnerlig inkonsekvens för det är så många som hävdar att det är så förfärligt att ta bort lite hår i underlivet samtidigt som ingen finner det problematiskt att ungdomar i samma ålder ändrar sitt utseende genom att exempelvis sminka sig, pyssla med håret på övriga kroppen, träna styrketräning, sola, fixa naglarna eller skaffa piercingar .
Debattörer som förfasar sig över bikinivaxningar och påstår att det leder till en sexualisering av ungdomar blir dock oss svaret skyldiga på frågan hur vi ska vända denna negativa utveckling. Jag tror faktiskt inte att det finns något samband mellan antalet bikinivaxningar och en ökad sexualisering av unga. Jag tror att det enklaste och bästa motmedlet mot att reduceras till (enbart) ett sexobjekt är gott självförtroende, försiktighet och kanske rentav återhållsamhet...
För mig är det uppenbart att reaktionen mot bikinivaxning faktiskt är en stor del av problemet – inte bara en reaktion eller ett symptom på problemet. Självklart så präglas barn och ungdomar av att en struntfråga som ”generande hårväxt” blåses upp och får gigantiska proportioner. Jag hoppas att fler inser att allt som är privat inte behöver eller bör blåsas upp till jättediskussioner i media. Låt de unga vara unga och fördöm inte tonårstjejer som plockar några hårstrån som sticker ut under bikinitrosan. Det finns betydligt viktigare jämlikhets- och rättvisefrågor att arbeta med…
Oviljan att arbeta med de verkligt viktiga och avgörande frågorna är tyvärr ett centralt problem i den svenska jämställdhetsdebatten. Debatten reduceras allt för ofta till att handla om små struntfrågor som bikinivaxning eller bara bröst i simhallar istället för barnäktenskap, utanförskap och könsstympning av både pojkar och flickor. Det är hög tid att förändra debatten och skifta fokus från vänsterfeminism, kvasivetenskapliga genusteorier och populism till att verka för ett jämlikt samhälle.
Mathias Knutsson
Jag är hälsosamt ointresserad av tolvåringars bikinilinje, men som medmänniska och pappa till en liten flicka blir jag bedrövad av att följa diskussionen. I motsats till så många andra debattörer känner jag mig varken manad eller ”kvalificerad” att ha synpunkter på när det är lämpligt för andra människor att börja klippa, raka eller vaxa sin kroppsbehåring. Jag tycker att den frågan ligger inom den strikt privata sfären och behöver inte ventileras i en offentlig diskussion.
Jag vill istället kommentera själva debatten med alla dess övertoner, inkonsekvens och felsteg. Det som förvånar mig är att så många debattörer tycks fördöma att just unga flickor tar bort oönskad kroppsbehåring. Minns inte alla dessa antagligen vuxna debattörer hur tufft det var att komma in i puberteten? Och vet de inte att barn inte gör som vi säger utan som vi själva gör? Så jag är inte det minsta förvånad över att en tolvåring som har könshår faktiskt gör precis som de flesta unga vuxna kvinnor: rakar, klipper, plockar, sliter och vaxar…
Diskussionerna präglas av besynnerlig inkonsekvens för det är så många som hävdar att det är så förfärligt att ta bort lite hår i underlivet samtidigt som ingen finner det problematiskt att ungdomar i samma ålder ändrar sitt utseende genom att exempelvis sminka sig, pyssla med håret på övriga kroppen, träna styrketräning, sola, fixa naglarna eller skaffa piercingar .
Debattörer som förfasar sig över bikinivaxningar och påstår att det leder till en sexualisering av ungdomar blir dock oss svaret skyldiga på frågan hur vi ska vända denna negativa utveckling. Jag tror faktiskt inte att det finns något samband mellan antalet bikinivaxningar och en ökad sexualisering av unga. Jag tror att det enklaste och bästa motmedlet mot att reduceras till (enbart) ett sexobjekt är gott självförtroende, försiktighet och kanske rentav återhållsamhet...
För mig är det uppenbart att reaktionen mot bikinivaxning faktiskt är en stor del av problemet – inte bara en reaktion eller ett symptom på problemet. Självklart så präglas barn och ungdomar av att en struntfråga som ”generande hårväxt” blåses upp och får gigantiska proportioner. Jag hoppas att fler inser att allt som är privat inte behöver eller bör blåsas upp till jättediskussioner i media. Låt de unga vara unga och fördöm inte tonårstjejer som plockar några hårstrån som sticker ut under bikinitrosan. Det finns betydligt viktigare jämlikhets- och rättvisefrågor att arbeta med…
Oviljan att arbeta med de verkligt viktiga och avgörande frågorna är tyvärr ett centralt problem i den svenska jämställdhetsdebatten. Debatten reduceras allt för ofta till att handla om små struntfrågor som bikinivaxning eller bara bröst i simhallar istället för barnäktenskap, utanförskap och könsstympning av både pojkar och flickor. Det är hög tid att förändra debatten och skifta fokus från vänsterfeminism, kvasivetenskapliga genusteorier och populism till att verka för ett jämlikt samhälle.
Mathias Knutsson
måndag, augusti 25, 2008
Åsikterna som inte framförs på demokraternas konvent
Dagens moderna media och internet ställer ibland till det för oss politiker. Inget glöms utan allt sparas och arkiveras. Uttalanden som vid ett tillfälle tycks vara "helt rätt" kan några år senare vara något vi helst vill glömma...
Ni lär knappast höra Obama, Biden eller Clinton upprepa hyllningarna av John McCain på demokraternas konvent i Denver. Jag vill särskilt uppmärksamma Hillary Clintons "I know Senator McCain has a lifetime of experience that he will bring to the White House, and Senator Obama has a speech he gave in 2002.”
Nu hoppas jag bara att någon kan hitta intervjuerna med Joe Biden från 2004 där han hoppas att John McCain ska ställa upp som John Kerrys och demokraternas vicepresidentkandidat...
Läs mer om demokraternas konvent i DN, SvD och Aftonbladet , Aftonbladet och Aftonbladet .
Mathias Knutsson
Ni lär knappast höra Obama, Biden eller Clinton upprepa hyllningarna av John McCain på demokraternas konvent i Denver. Jag vill särskilt uppmärksamma Hillary Clintons "I know Senator McCain has a lifetime of experience that he will bring to the White House, and Senator Obama has a speech he gave in 2002.”
Nu hoppas jag bara att någon kan hitta intervjuerna med Joe Biden från 2004 där han hoppas att John McCain ska ställa upp som John Kerrys och demokraternas vicepresidentkandidat...
Läs mer om demokraternas konvent i DN, SvD och Aftonbladet , Aftonbladet och Aftonbladet .
Mathias Knutsson
Etiketter:
Barack Obama,
demokraterna,
Hillary Clinton,
Joe Biden,
John McCain
onsdag, augusti 20, 2008
Tre hundra inlägg på min blogg
Leona Lewis vackra ballad ”Footprints In The Sand” får markera att min blogg har nått tre hundra inlägg. Det har varit oerhört givande att få delge er mina tankar kring aktuella händelser och jag hoppas att mina läsare även fortsättningsvis kommer att följa min blogg.
Titeln ”Footprints In The Sand” är även en passande metafor för bloggandet eftersom många inlägg bara läses under en mycket begränsad tid och ett avtryck i den digitala sanden försvinner därför oerhört snabbt.
Mathias Knutsson
Titeln ”Footprints In The Sand” är även en passande metafor för bloggandet eftersom många inlägg bara läses under en mycket begränsad tid och ett avtryck i den digitala sanden försvinner därför oerhört snabbt.
Mathias Knutsson
tisdag, augusti 19, 2008
Måste alla ha det lika j-vligt i den svenska sjukvården?
I DN protesterar barnläkaren Lars H Gustafsson tillsammans socialdemokraterna Amir Daneshpip och Makan Amini mot det privata Barnsjukhuset Martina. Men den enkla sanningen är att om landets barnläkare och sjukvårdspolitiker hade skött sina jobb bättre så hade det knappt funnits någon marknad för privata alternativ. Det är faktiskt vedervärdigt att läsa hur vårdpersonal och politiker ondgör sig över att en annan aktör erbjuder vård och omsorg på patienternas villkor. Är det verkligen bättre att patienterna på Barnsjukhuset Martina tvingas att försmäkta i den offentliga sjukvårdens väntrum? Är det verkligen nödvändigt att alla ska ha det lika j-vligt?
Under många år har den svenska sjukvårdsdebatten dominerats av ständiga larm om vårdköer, tillgänglighetsproblem och personalbrist. Många hävdar att den enkla lösningen på problemen är att anslå ”än mer pengar till vården” men historiskt sett har inte mer pengar löst problemen i vården utan bara köpt vänsterpolitiker och vårdpersonal utan idéer och lösningar fria från sitt ansvar.
Det är därför naturligt att många politiker, tyckare och anställda inom vården skyr alla förbättringsförslag som pesten. Vänsterpolitiker är rädda för att förlora sitt problemformuleringsprivilegium och vårdpersonal som motsätter sig förändringar gör det ofta av helt andra skäl av patientintresset. De tre debattörerna på DN:s debattsida illustrerar detta problem: istället för att ta ansvar för att den offentliga vården fungerar som den borde så ondgör de sig över att privata alternativ erbjuder akutvård för barn och föräldrar som tröttnat på att sitta timme efter timme i allt mer överfyllda väntrum. Då tycker Gustafsson, Daneshpip och Amini att det är läge att starta ett "uppror" på internet mot de nya privatsjukhusen. För ve och fasa om folk inser att det faktiskt går att bedriva sjukvård utan köer och väntetider… Även i Sverige och inte bara i England. Frankrike, Spanien, Belgien, USA eller Tyskland…
Och det finns ingen resursbrist i svensk sjukvård. Låt mig exemplifiera med utvecklingen i den skånska sjukvården. Under de senaste åtta åren har det årliga regionbidraget – skattefinansieringen av vården i Skåne – mer än fördubblats från drygt 11 miljarder kronor till nästan 25 miljarder kronor. Under samma period har antalet medarbetare inom den skånska vården ökat inom alla yrkeskategorier. Men trots dessa gigantiska satsningar så kvarstår problem som dålig tillgänglighet, långa köer, svagt patientinflytande och obefintlig verksamhetsutveckling.
Hur har det kunnat bli så här? Svaret är att det är en mängd felaktiga vägval och beslut som har lett fram till dagens smått kaotiska situation, men det grundläggande problemet är att den gamla landstingsorganisationen är ett planekonomiskt, anslagsfinansierat och ineffektivt monopol. Sjukvårdskolossen dränerar både skattebetalarna och medarbetarna på deras resurser samtidigt som medborgarna förvägras vård och omsorg. Det är uppenbart att det nu fordras en översyn och förnyelse av sjukvården för att vi ska vara rustade att möta morgondagens utmaningar.
Det behövs också ett nytt ledarskap: sparka ut alla medicinare som trots att de helt saknar nödvändig kunskap, kompetens och färdigheter tillåts att nå ledande befattningar och chefspositioner inom sjukvården. Det finns nämligen ett skråväsende inom sjukvården som hela tiden gör gällande att chefen måste vara medicinare eftersom ingen annan begriper något om vården… Jag har alltid ansett att min egen topputbildning inom ekonomi och management hjälper mig att leda genom att min kunskap möjliggör för mig att förklara och tydliggöra komplexa samband för mina medarbetare. Men inom vården används kunskap(sövertag) som ett sätt att exkludera övriga grupper. Påminner en hel del om forna tiders schamaner och häxdoktorer...
Läs även bloggaren Jakob Heidbrinks utmärkta inlägg.
Under många år har den svenska sjukvårdsdebatten dominerats av ständiga larm om vårdköer, tillgänglighetsproblem och personalbrist. Många hävdar att den enkla lösningen på problemen är att anslå ”än mer pengar till vården” men historiskt sett har inte mer pengar löst problemen i vården utan bara köpt vänsterpolitiker och vårdpersonal utan idéer och lösningar fria från sitt ansvar.
Det är därför naturligt att många politiker, tyckare och anställda inom vården skyr alla förbättringsförslag som pesten. Vänsterpolitiker är rädda för att förlora sitt problemformuleringsprivilegium och vårdpersonal som motsätter sig förändringar gör det ofta av helt andra skäl av patientintresset. De tre debattörerna på DN:s debattsida illustrerar detta problem: istället för att ta ansvar för att den offentliga vården fungerar som den borde så ondgör de sig över att privata alternativ erbjuder akutvård för barn och föräldrar som tröttnat på att sitta timme efter timme i allt mer överfyllda väntrum. Då tycker Gustafsson, Daneshpip och Amini att det är läge att starta ett "uppror" på internet mot de nya privatsjukhusen. För ve och fasa om folk inser att det faktiskt går att bedriva sjukvård utan köer och väntetider… Även i Sverige och inte bara i England. Frankrike, Spanien, Belgien, USA eller Tyskland…
Och det finns ingen resursbrist i svensk sjukvård. Låt mig exemplifiera med utvecklingen i den skånska sjukvården. Under de senaste åtta åren har det årliga regionbidraget – skattefinansieringen av vården i Skåne – mer än fördubblats från drygt 11 miljarder kronor till nästan 25 miljarder kronor. Under samma period har antalet medarbetare inom den skånska vården ökat inom alla yrkeskategorier. Men trots dessa gigantiska satsningar så kvarstår problem som dålig tillgänglighet, långa köer, svagt patientinflytande och obefintlig verksamhetsutveckling.
Hur har det kunnat bli så här? Svaret är att det är en mängd felaktiga vägval och beslut som har lett fram till dagens smått kaotiska situation, men det grundläggande problemet är att den gamla landstingsorganisationen är ett planekonomiskt, anslagsfinansierat och ineffektivt monopol. Sjukvårdskolossen dränerar både skattebetalarna och medarbetarna på deras resurser samtidigt som medborgarna förvägras vård och omsorg. Det är uppenbart att det nu fordras en översyn och förnyelse av sjukvården för att vi ska vara rustade att möta morgondagens utmaningar.
Det behövs också ett nytt ledarskap: sparka ut alla medicinare som trots att de helt saknar nödvändig kunskap, kompetens och färdigheter tillåts att nå ledande befattningar och chefspositioner inom sjukvården. Det finns nämligen ett skråväsende inom sjukvården som hela tiden gör gällande att chefen måste vara medicinare eftersom ingen annan begriper något om vården… Jag har alltid ansett att min egen topputbildning inom ekonomi och management hjälper mig att leda genom att min kunskap möjliggör för mig att förklara och tydliggöra komplexa samband för mina medarbetare. Men inom vården används kunskap(sövertag) som ett sätt att exkludera övriga grupper. Påminner en hel del om forna tiders schamaner och häxdoktorer...
Läs även bloggaren Jakob Heidbrinks utmärkta inlägg.
Vänsterpropaganda mot friskolor, valfrihet och rättvisa
Jag får erkänna att det ska mycket till innan jag förvånas över hur vänstervridna media är i Sverige, men frågan är om Aftonbladets artikel om friskolorna inte är ett nytt lågvattenmärke. Formuleringar som ”ministrarnas klassamhälle”; ”friskolan är den nya elitskolan”, och ”det blir mer och mer segregering” passar faktiskt bättre i en socialistisk skolpolitisk pamflett än bland det redaktionella materialet i en rikstidning.
Och det känns nästan lite löjeväckande när artikelförfattarna ”glömmer” att berätta ”Petter Elmeroths och Kristoffer Engdahls unika enkätstudie vid Kalmar högskola” är en vanlig uppsats av två lärarstudenter i Kalmar…
Det är svårt att förstå hur någon kan hävda att friskolor och ökad valfrihet ger upphov till ökad segregering. Innan den borgerliga friskolereformen så var det ju enbart de riktigt rika som hade möjlighet att välja skola. Tidigare fanns nämligen bara två alternativ för en elev som ville byta till en bättre skola: att föräldrarna köpte en plats på en privatskola eller en bostad i ett mycket attraktivt och dyrt bostadsområde. För mig är det uppenbart att friskolor ökar valfriheten och skapar valmöjligheter för alla – inte enbart de med välfylld plånbok – för nu har alla dels rätt välja en annan skola och dels finns det ofta ett reell alternativ i form av en lokal friskola.
Jag kan inte påstå att jag är förvånad över att de flesta barnen på friskolor kommer hyfsat välbeställda akademikerhem. Denna grupp har alltid varit en aktiv och krävande grupp som gör aktiva och välinformerade val, så det är inte det minsta förvånande att de agerar på samma sätt när de som föräldrar ska välja skola åt sina barn.
Aftonbladets artikel om vilka skolor de borgerliga ministrarna har valt åt sina barn är lika löjlig som den är vinklad för att förmedla bilden att det enbart är borgerliga politiker som väljer friskolor. För självklart är det inte bara borgerliga politiker som väljer friskolor, exempelvis både Mona Sahlin och Lars Ohly har valt friskolor åt sina barn… Men det var visst inte intressant att skriva om?
Jag minns ett uttalande av Lars Ohly i Dagens Industri i augusti 2006 och följande text är hämtad från min blogg den tredje juli 2006. DI intervjuade riksdagspartiernas partiledare inför valet och gav läsarna möjlighet att ställa frågor till politikerna. En frågeställare påtalar att familjen Ohlys egna val inte helt överensstämmer med vänsterns politik…
”Hur försvarar du att vänsterpartiet är emot privatskolor när ditt eget barn går på privatskola?/Skruvat Lars Ohly svarar: Det är jag som är partiledare och därmed en offentlig person, mina barns livsval har ingen med att göra.
Det var ett utmärkt klargörande Lars Ohly! Då vill ju du och jag exakt samma sak: att våra egna barn ska få göra sina egna livsval och fritt välja skola! Skillnaden mellan oss tycks då vara att jag tycker att dina barn ska samma rättigheter och valfrihet som mina barn, medan du vill begränsa mina barns möjligheter att välja skola… Men det är klart - någon skillnad måste det ju vara mellan partiledarens barn och andras ungar!”
Läs mer i Aftonbladets tre artiklar, Aftonbladet, Aftonbladet och Aftonbladet.
Läs även bloggaren Callistos kommentar
Mathias Knutsson
Och det känns nästan lite löjeväckande när artikelförfattarna ”glömmer” att berätta ”Petter Elmeroths och Kristoffer Engdahls unika enkätstudie vid Kalmar högskola” är en vanlig uppsats av två lärarstudenter i Kalmar…
Det är svårt att förstå hur någon kan hävda att friskolor och ökad valfrihet ger upphov till ökad segregering. Innan den borgerliga friskolereformen så var det ju enbart de riktigt rika som hade möjlighet att välja skola. Tidigare fanns nämligen bara två alternativ för en elev som ville byta till en bättre skola: att föräldrarna köpte en plats på en privatskola eller en bostad i ett mycket attraktivt och dyrt bostadsområde. För mig är det uppenbart att friskolor ökar valfriheten och skapar valmöjligheter för alla – inte enbart de med välfylld plånbok – för nu har alla dels rätt välja en annan skola och dels finns det ofta ett reell alternativ i form av en lokal friskola.
Jag kan inte påstå att jag är förvånad över att de flesta barnen på friskolor kommer hyfsat välbeställda akademikerhem. Denna grupp har alltid varit en aktiv och krävande grupp som gör aktiva och välinformerade val, så det är inte det minsta förvånande att de agerar på samma sätt när de som föräldrar ska välja skola åt sina barn.
Aftonbladets artikel om vilka skolor de borgerliga ministrarna har valt åt sina barn är lika löjlig som den är vinklad för att förmedla bilden att det enbart är borgerliga politiker som väljer friskolor. För självklart är det inte bara borgerliga politiker som väljer friskolor, exempelvis både Mona Sahlin och Lars Ohly har valt friskolor åt sina barn… Men det var visst inte intressant att skriva om?
Jag minns ett uttalande av Lars Ohly i Dagens Industri i augusti 2006 och följande text är hämtad från min blogg den tredje juli 2006. DI intervjuade riksdagspartiernas partiledare inför valet och gav läsarna möjlighet att ställa frågor till politikerna. En frågeställare påtalar att familjen Ohlys egna val inte helt överensstämmer med vänsterns politik…
”Hur försvarar du att vänsterpartiet är emot privatskolor när ditt eget barn går på privatskola?/Skruvat Lars Ohly svarar: Det är jag som är partiledare och därmed en offentlig person, mina barns livsval har ingen med att göra.
Det var ett utmärkt klargörande Lars Ohly! Då vill ju du och jag exakt samma sak: att våra egna barn ska få göra sina egna livsval och fritt välja skola! Skillnaden mellan oss tycks då vara att jag tycker att dina barn ska samma rättigheter och valfrihet som mina barn, medan du vill begränsa mina barns möjligheter att välja skola… Men det är klart - någon skillnad måste det ju vara mellan partiledarens barn och andras ungar!”
Läs mer i Aftonbladets tre artiklar, Aftonbladet, Aftonbladet och Aftonbladet.
Läs även bloggaren Callistos kommentar
Mathias Knutsson
Etiketter:
friskolor,
hyckleri,
vänstervridna media
måndag, augusti 18, 2008
Obama och McCain på Rick Warrens Faith Forum
Nya och fullständiga videoklipp från Rick Warrens "Faith Forum". På YouTube-filmerna saknades tyvärr en stor del av intervjun med John McCain.
Mathias Knutsson
Mathias Knutsson
Etiketter:
Barack Obama,
Faith Forum,
John McCain,
presidentval,
Rick Warren,
USA
Isaac Hayes: Walk On By
Isaac Hayes magnifika tolkning av Walk On By…
Mathias Knutsson
söndag, augusti 17, 2008
Försvarspolitisk vattvälling eller FRA-propaganda?
Det svenska försvaret är inte bara i en djup kris utan försvaret tycks även sakna intresse för sin huvuduppgift: att skydda Sverige.
I sedvanlig ordning beror inte tillkortakommanden i den offentliga sektorn på pengabrist. Sverige har jämfört med övriga västländer en väl tilltagen försvarsbudget. Försvaret kostar fortfarande de svenska skattebetalarna 40 miljarder kronor varje år men till skillnad från exempelvis våra nordiska grannar så får vi ytterst lite försvar och säkerhet för varje satsad skattekrona. En stor del av problematiken bottnar i mer eller mindre tokiga politiska vägval som baserats på regional-, närings-, industri- och sysselsättningspolitiska hänsynstaganden istället för försvars- och säkerhetspolitiska överväganden. Lägg därtill försvarets, dess anställdas och andra parters intresse att bevara otidsenliga, ineffektiva och extremt kostsamma – men för de berörda ack så bekväma och lukrativa - strukturer så har vi det svenska försvarets problem i ett nötskal.
Problemen inom försvaret är lika välkända som de är allvarliga, så dagens debattinlägg i SvD av försvarsminister Sten Tolgfors känns mest som ett slag i luften. Förutsatt att syftet med artikeln inte enbart var att få skriva en eller två rader till stöd för FRA…
Jag uppskattar försvarsminister Tolgfors kraftiga markering mot Ryssland, med i övrigt är försvarsministerns argumentation minst sagt besynnerlig. För Tolgfors skriver följande:
”Förutsättningen för det tidigare storskaliga invasionshotet mot Sverige från en militär supermakt är borta. Östersjön kantas idag av Nato- och EU-länder. Den europeiska säkerhetsordningen är vidgad till de länder i vårt närområde som tidigare kontrollerades av Sovjetunionen. ”
"Rysslands militärutgifter ökar starkt, men utgör ändå bara en bråkdel av USA:s och kom först 2006 tillbaka på 1992 års nivå. De är betydligt lägre än till exempel Tysklands och bara hälften av Kinas (i PPP).”
”Ryssland vill kunna projicera makt, inte minst gentemot sina södra gränser. I svensk debatt har förutsatts att östvästkonflikten dominerar ryskt tänkande och den är central.”
”Att vårt närområde ser helt annorlunda ut än Kaukasus betyder inte att vi kan utesluta risk för militära kriser och incidenter i vårt närområde. På Östersjön kan på sikt finnas risk för intressekonflikter… Rysslands patrullering och stationering av strategiska styrkor visar landets intressen.”
Om jag nu förstår försvarsministern så blåser han först faran över, men sen så är han rätt oroad över den ryska upprustningen samtidigt som den inte bekymrar honom så mycket eftersom USA, Tyskland och Kina satsar ännu mer… (Jag ska inte ens väcka frågan varför andra länder satsar så mycket på försvaret…) Därefter hävdar han att den svenska debatten har varit oinformerad och präglats av en vanföreställning att Rysslands fokus är gränsen mot väster. Sen stödjer han den nyss nämnda och avfärdade missuppfattningen genom att påså att Rysslands agerande och ”intressekonflikter” kan leda till militära kriser och incidenter i vårt närområde.
Försvarsministern säger vidare att kriget i Georgien tvingar Sverige att modernisera och effektivisera vårt försvar. Nu ska vi nämligen kräva att de 20 000 av 30 000 man som enligt Tolgfors saknar militära uppgifter faktiskt ska göra något vettigt... Tänka sig att det ska krävas en kris i det avlägsna Kaukasus – som ser helt annorlunda ut än vårt närområde – för att det svenska försvaret ska bli intresserat av att se till att två av tre medarbetare verkligen gör någon nytta för sin uppdragsgivare. Sen kan det vara intressant att reflektera över hur många soldater det finns plats för i Tolgfors framtida insatsorganisation. För om styrkan ska krympas till 10 000 man så lär det bli få platser kvar för fotfolket när dagens drygt 9 500 yrkesofficerare har fått något att göra.
Sen avslutar Sten Tolgfors i bästa ”för övrigt anser jag”-stil:
”Kriget i Georgien visar vikten av en effektiv underrättelseverksamhet. Detta för att vi tidigt ska kunna se och analysera förändringar i hotbild, men även för vår möjlighet att genomskåda de ofta motstridiga uppgifter som kringgärdar dagens konflikter.
Inte minst för Sveriges möjligheter att fatta välgrundande och självständiga politiska beslut är en välfungerande underrättelseverksamhet av vikt. Därför är också den nya signalspaningslagen en förutsättning för den som vill värna vår säkerhet och militära alliansfrihet.”
Jahaja… Så exakt hur skulle FRA snappat upp information om kriget i Georgien genom att avlyssna svenska kablar och läsa mina mejl? Måhända hade FRA fått lite information om de hade följt mina Internetspår till exempelvis Washington Post eller RIA Novosti…
Mathias Knutsson
I sedvanlig ordning beror inte tillkortakommanden i den offentliga sektorn på pengabrist. Sverige har jämfört med övriga västländer en väl tilltagen försvarsbudget. Försvaret kostar fortfarande de svenska skattebetalarna 40 miljarder kronor varje år men till skillnad från exempelvis våra nordiska grannar så får vi ytterst lite försvar och säkerhet för varje satsad skattekrona. En stor del av problematiken bottnar i mer eller mindre tokiga politiska vägval som baserats på regional-, närings-, industri- och sysselsättningspolitiska hänsynstaganden istället för försvars- och säkerhetspolitiska överväganden. Lägg därtill försvarets, dess anställdas och andra parters intresse att bevara otidsenliga, ineffektiva och extremt kostsamma – men för de berörda ack så bekväma och lukrativa - strukturer så har vi det svenska försvarets problem i ett nötskal.
Problemen inom försvaret är lika välkända som de är allvarliga, så dagens debattinlägg i SvD av försvarsminister Sten Tolgfors känns mest som ett slag i luften. Förutsatt att syftet med artikeln inte enbart var att få skriva en eller två rader till stöd för FRA…
Jag uppskattar försvarsminister Tolgfors kraftiga markering mot Ryssland, med i övrigt är försvarsministerns argumentation minst sagt besynnerlig. För Tolgfors skriver följande:
”Förutsättningen för det tidigare storskaliga invasionshotet mot Sverige från en militär supermakt är borta. Östersjön kantas idag av Nato- och EU-länder. Den europeiska säkerhetsordningen är vidgad till de länder i vårt närområde som tidigare kontrollerades av Sovjetunionen. ”
"Rysslands militärutgifter ökar starkt, men utgör ändå bara en bråkdel av USA:s och kom först 2006 tillbaka på 1992 års nivå. De är betydligt lägre än till exempel Tysklands och bara hälften av Kinas (i PPP).”
”Ryssland vill kunna projicera makt, inte minst gentemot sina södra gränser. I svensk debatt har förutsatts att östvästkonflikten dominerar ryskt tänkande och den är central.”
”Att vårt närområde ser helt annorlunda ut än Kaukasus betyder inte att vi kan utesluta risk för militära kriser och incidenter i vårt närområde. På Östersjön kan på sikt finnas risk för intressekonflikter… Rysslands patrullering och stationering av strategiska styrkor visar landets intressen.”
Om jag nu förstår försvarsministern så blåser han först faran över, men sen så är han rätt oroad över den ryska upprustningen samtidigt som den inte bekymrar honom så mycket eftersom USA, Tyskland och Kina satsar ännu mer… (Jag ska inte ens väcka frågan varför andra länder satsar så mycket på försvaret…) Därefter hävdar han att den svenska debatten har varit oinformerad och präglats av en vanföreställning att Rysslands fokus är gränsen mot väster. Sen stödjer han den nyss nämnda och avfärdade missuppfattningen genom att påså att Rysslands agerande och ”intressekonflikter” kan leda till militära kriser och incidenter i vårt närområde.
Försvarsministern säger vidare att kriget i Georgien tvingar Sverige att modernisera och effektivisera vårt försvar. Nu ska vi nämligen kräva att de 20 000 av 30 000 man som enligt Tolgfors saknar militära uppgifter faktiskt ska göra något vettigt... Tänka sig att det ska krävas en kris i det avlägsna Kaukasus – som ser helt annorlunda ut än vårt närområde – för att det svenska försvaret ska bli intresserat av att se till att två av tre medarbetare verkligen gör någon nytta för sin uppdragsgivare. Sen kan det vara intressant att reflektera över hur många soldater det finns plats för i Tolgfors framtida insatsorganisation. För om styrkan ska krympas till 10 000 man så lär det bli få platser kvar för fotfolket när dagens drygt 9 500 yrkesofficerare har fått något att göra.
Sen avslutar Sten Tolgfors i bästa ”för övrigt anser jag”-stil:
”Kriget i Georgien visar vikten av en effektiv underrättelseverksamhet. Detta för att vi tidigt ska kunna se och analysera förändringar i hotbild, men även för vår möjlighet att genomskåda de ofta motstridiga uppgifter som kringgärdar dagens konflikter.
Inte minst för Sveriges möjligheter att fatta välgrundande och självständiga politiska beslut är en välfungerande underrättelseverksamhet av vikt. Därför är också den nya signalspaningslagen en förutsättning för den som vill värna vår säkerhet och militära alliansfrihet.”
Jahaja… Så exakt hur skulle FRA snappat upp information om kriget i Georgien genom att avlyssna svenska kablar och läsa mina mejl? Måhända hade FRA fått lite information om de hade följt mina Internetspår till exempelvis Washington Post eller RIA Novosti…
Mathias Knutsson
Etiketter:
FRA,
försvarspolitik,
Georgien,
Ryssland,
Sten Tolgfors,
säkerhetspolitik
Nej, du skall inte alltid hålla god min i elakt spel…
De flesta tycks stödja brottaren Ara Abrahamian och hans protest mot korruptionen inom brottningen. De få som invänder, förutom de som bara är motvallskärringar eller debattsugna bloggare, anser att hans agerande är barnsligt och inte hör hemma i OS så därför var det helt i sin ordning att Abrahamian kastades ut från tävlingarna. De tycks anse att eftersom Ara Abrahamian tävlar i en bedömningssport så borde han lärt sig hur ”systemet” fungera och den som ger sin in i leken får också leken tåla… Läs mer i Aftonbladet, DN och SvD.
Men frågan är då när och hur en enskild idrottsutövare ska protestera mot mygel, fiffel och problem? Eller skall vi förvänta oss att alla idrottsutövare i bedömningssporter hänger sig åt korruption? Det är inte vad jag kommer att lära mina barn om de visar intresse för brottning, gymnastik eller konståkning. Tvärtom, jag förväntar mig att bedömningsidrotterna ständigt utvecklar domarbedömningarna och strävar efter att vara ledstjärnor för utövare och domaren inom andra idrotter.
Det massiva stödet för Ara Abrahamian bottnar i en längtan efter klassiska ideal som civilkurage, mod och integritet. Ideal som borde hyllas i de olympiska spelen istället för att tryckas ner...
Jag tror inte att någon som börjar att träning i brottning gör det med tanken att vägen till framgång går via mutor eller falskspel. Ara Abrahamians protest vittnar om att det finns hopp för brottningen. Så länge det finns personer som engagerar sig, reagerar mot orättvisor och törs protestera så finns det alltid en möjlighet att förändra och förbättra.
Det är lätt att dra en parallell till en annan bedömningssport: politiken. Tänk exempelvis på turbulensen kring riksdagens beslut om FRA eller de besynnerliga turerna och vänskapskorruptionen inom partiorganisationerna. Det behövs verkligen fler modiga sanningssägare som Ara Abrahamian, både inom brottningen och politiken…
Mathias Knutsson
Men frågan är då när och hur en enskild idrottsutövare ska protestera mot mygel, fiffel och problem? Eller skall vi förvänta oss att alla idrottsutövare i bedömningssporter hänger sig åt korruption? Det är inte vad jag kommer att lära mina barn om de visar intresse för brottning, gymnastik eller konståkning. Tvärtom, jag förväntar mig att bedömningsidrotterna ständigt utvecklar domarbedömningarna och strävar efter att vara ledstjärnor för utövare och domaren inom andra idrotter.
Det massiva stödet för Ara Abrahamian bottnar i en längtan efter klassiska ideal som civilkurage, mod och integritet. Ideal som borde hyllas i de olympiska spelen istället för att tryckas ner...
Jag tror inte att någon som börjar att träning i brottning gör det med tanken att vägen till framgång går via mutor eller falskspel. Ara Abrahamians protest vittnar om att det finns hopp för brottningen. Så länge det finns personer som engagerar sig, reagerar mot orättvisor och törs protestera så finns det alltid en möjlighet att förändra och förbättra.
Det är lätt att dra en parallell till en annan bedömningssport: politiken. Tänk exempelvis på turbulensen kring riksdagens beslut om FRA eller de besynnerliga turerna och vänskapskorruptionen inom partiorganisationerna. Det behövs verkligen fler modiga sanningssägare som Ara Abrahamian, både inom brottningen och politiken…
Mathias Knutsson
Etiketter:
Ara Abrahamian,
civilkurage,
OS,
politik,
vänskapskorruption
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)