Politiker vet att media ofta uppmärksammar olika jubileum och årsdagar, så de flesta politiker ser till att använda sändningstiden som ges vid dylika tillfällen – oavsett om de har något att säga eller inte…
Idag är firar Mona Sahlin sin ettårsdag som partiordförande för socialdemokraterna med att på DN:s debattsida utlova mängder av nya skattefinansierade satsningar och investeringar. Mona Sahlins inlägg vittnar om att socialdemokraterna helt ogenerat återanvänder samma gamla s-politik som misslyckats under de senaste femtio åren. Den bistra sanningen är nämligen att socialdemokraternas förödande politik i många fall skapat de problem som Mona Sahlin nu påstår sig kunna åtgärda med än mer vänsterpolitik, bidrag och höga skatter.
Socialdemokraternas löfteskavalkad når nästan valårsnivåer – det är en aldrig sinade ström av satsningar, investeringar och miljardprogram. (Ja, det smygs till och med in en skattesänkning för pensionärer med två tusen kronor… ) Och vem ska betala kalaset? Notan skickas i sedvanlig ordning till landets skattebetalare som antagligen kan räkna med nya pålagor, skatter och avgifter om socialdemokraterna lyckas att köpa tillbaka makten 2010.
Det har förvisso aldrig varit Mona Sahlins och socialdemokraternas starka sida att tänka på skattebetalarna, men vissa skrivningar i artikeln får mig att undra om den nuvarande s-ledningen överhuvudtaget kan något om ekonomi eller ens kan räkna. För när Sahlin skriver att ”För den som lånat en miljon på sitt hus stiger dessutom boendekostnaden med 8 600 kronor per månad efter räntehöjningarna” så borde någon räknekunnig rådgivare reagerat. En ökning med 8 600 kronor per månad eller 103 200 kronor per år efter skatt på ett lån på en miljon innebär att Sahlin hävdar att räntan för ett huslån har stigit med 14 procentenheter från fyra till 18 procent…
Jag tänker göra det enkelt för både mig och socialdemokraterna. Jag tänker inte be (s) att besvara alla svåra frågor om vad alla satsningar, program och investeringar de facto innebär och vilka effekter de förväntas få… Ni behöver inte ens diskutera hur alla era utsvävningar ska finansieras… Bara förklara för mig hur ni kan påstå att räntekostnaden för ett lån på en miljon har fyrdubblats???
Mathias Knutsson
2 kommentarer:
Är du verkligen centerpartist? Du låter otäckt lik mig själv och hur jag argumenterar.
Mvh Jens
Förmodligen blev ett "per år" till "per månad". En dryg procentenhet verkar stämma bättre med verklighetens ränteuppgång...
Skicka en kommentar