Det är händelse som nästan ser ut som en tanke att alliansregeringen presenterar sin överenskommelse med miljöpartiet om arbetskraftsinvandring (DN, SvD, Aftonbladet , Expressen )samma dag som (samma) fempartikonstellation i Region Skåne fattar ett historiskt beslut om att ge vård till gömda flyktingar (Kristianstadsbladet och Region Skåne).
Det gläder mig att miljöpartiet på riksplanet står upp tillsammans med alliansen för en liberal och modern invandrings- och arbetsmarknadspolitik. Det känns betryggande att vi har en bred majoritet i riksdagen för vår politik när socialdemokraterna allt oftare fiskar i mycket grumligt vatten. Det har blivit allt mer uppenbart att socialdemokraterna förordar en mer restriktiv invandringspolitik och det senaste utspelen om tvångsförflyttning och kommunarrest för nyanlända flyktingar bekräftar utvecklingen (förfallet) inom socialdemokratin.
I Region Skåne har vi idag gjort Sverige lite mer öppet och solidariskt genom att fatta beslut om att alla som behöver vård i Skåne ska erbjudas vård utan hänsyn till etnisk bakgrund, legal status eller betalningsförmåga. Jag tror inte att många känner till att Sverige har ett av Europas mest restriktiva regelverk beträffande tillgången till vård för asylsökande och papperslösa flyktingar vilket innebär att en av de mest utsatta och sårbara grupperna i samhället diskrimineras i vården. Genom dagens beslut slår vi fast att dessa grupper ska erbjudas medicinsk vård och behandling utan hänsyn till att patienten inte är ”inne i det svenska systemet”.
Det känns lite extra bra att vara centerpartist i Region Skåne just idag!
Mathias Knutsson
torsdag, mars 27, 2008
onsdag, mars 26, 2008
Behovsprövat barnbidrag - så rätt men ända helt fel...
Maud Olofssons och Annika Qarlssons utspel om att behovspröva barnbidraget är intressant och rör runt i bidragsstatens gryta. Ni kan läsa om förslaget i SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, Sydsvenskan och HD . Besök gärna även Annika Qarlsson blogg där hon skriver om förslaget. Det är oerhört välkommet att någon ifrågasätter det rimliga i att familjer med goda inkomster görs till bidragstagare i ett system som bygger på rundgång av deras egna skattepengar. Men det finns tyvärr en hake…
Dilemmat är att mina partikamraters resonemang haltar såtillvida att Maud Olofsson och Centerkvinnornas ordförande Annika Qarlssons enbart fokuserar sig på barnbidraget och inte på familjernas ekonomiska situation. För Sverige har i motsats till de flesta länder inga stora grundavdrag eller skattelättnader för barnfamiljer vilket tar hänsyn till att det faktiskt kostar en hel del att ha försörjningsansvar för sina barn…
I de många länder överstiger avdragen med råge den svenska barnbidragsnivån och föräldrar har möjligheter att spara pengar för sina barns räkning. För när mina partikamrater använder argument som att det är orimligt att "barnbidraget går direkt in på bankkonton" eller används till språkresor så glömmer de att ”dylika utsvävningar” är en del av vardagen för barnfamiljer med högst ordinära inkomster i övriga västvärlden. I de flesta länder är det faktiskt ingen extravagans att kunna ge sina barn en bra ekonomisk start i livet men i Sverige har vi genom vårt skattesystem och tokiga bidragshysteri berövat medelklassen denna möjlighet.
Det är önskvärt att alliansregeringen en gång för alla lämnar socialdemokraternas välfärdslösningar och inför ett rejält skatteavdrag för barnfamiljer istället för ett tungrott bidragssystem. Då får vi dessutom större möjligheter att fokusera våra insatser på att hjälpa de familjer som verkligen behöver stöd och bidrag.
Mathias Knutsson
Dilemmat är att mina partikamraters resonemang haltar såtillvida att Maud Olofsson och Centerkvinnornas ordförande Annika Qarlssons enbart fokuserar sig på barnbidraget och inte på familjernas ekonomiska situation. För Sverige har i motsats till de flesta länder inga stora grundavdrag eller skattelättnader för barnfamiljer vilket tar hänsyn till att det faktiskt kostar en hel del att ha försörjningsansvar för sina barn…
I de många länder överstiger avdragen med råge den svenska barnbidragsnivån och föräldrar har möjligheter att spara pengar för sina barns räkning. För när mina partikamrater använder argument som att det är orimligt att "barnbidraget går direkt in på bankkonton" eller används till språkresor så glömmer de att ”dylika utsvävningar” är en del av vardagen för barnfamiljer med högst ordinära inkomster i övriga västvärlden. I de flesta länder är det faktiskt ingen extravagans att kunna ge sina barn en bra ekonomisk start i livet men i Sverige har vi genom vårt skattesystem och tokiga bidragshysteri berövat medelklassen denna möjlighet.
Det är önskvärt att alliansregeringen en gång för alla lämnar socialdemokraternas välfärdslösningar och inför ett rejält skatteavdrag för barnfamiljer istället för ett tungrott bidragssystem. Då får vi dessutom större möjligheter att fokusera våra insatser på att hjälpa de familjer som verkligen behöver stöd och bidrag.
Mathias Knutsson
onsdag, mars 19, 2008
No Country for Grumpy Old Men...
Igår arrangerade Kristianstads kommun tillsammans med Kristianstadsbladet och Kristianstads Sparbank ett visionsmöte och en paneldebatt om ”Handslag för Kristianstad”. Tanken med mötet var främst att diskutera och förankra strategidokumentet ”Handslaget” hos kommunens företagare. En lovvärd tanke, men frågan är hur öppen och givande diskussionen egentligen var när de som opponerade sig mot ”handslaget” benämndes surgubbar som ägnar sig åt vulgärdebatt och de som undrade om det egentligen spelar någon roll hur de röstar i valet bara bemöttes med tystnad av kommunens ledande politiker…
Det är på något sätt symptomatiskt för kommunpolitiken i Kristianstad att fokus för diskussionen efter debatten blir huruvida ett av kommunalråden kränkte Kristianstadsbladet ledarskribent. Att flera av frågorna om ”handslaget”, arenaprojektet eller politiska låsningar aldrig besvarades vid mötet tycks inte bekymra stadens ledande politiker. Men det är klart: varför ska kommunalråden och gruppledarna tvingas att besvara frågor? Eller låtsas vara hövliga mot alla som har invändningar mot arenaprojektet? Eller tvingas att lyssna på protester och ta emot namnunderskrifter från några tusen invånare? Det är ju uppenbart att de som inte stöder handslaget eller arenaprojektet bara är ”surgubbar” som kan avfärdas av politiker som vet bättre...
Dessa kommentarer och attityder illustrerar så väl hur ansträngt och intolerant det politiska diskussionsklimatet är i kommunen. Jag hoppas att fler politiker reagerar mot personliga påhopp och bruket av nedsättande tillmälen. För mig är det är oacceptabelt att kränka en medmänniska, tillämpa härskartekniker eller att bara nonchalera frågor – jag hoppas att flera kristianstadspolitiker följer mitt exempel.
Mathias Knutsson
Det är på något sätt symptomatiskt för kommunpolitiken i Kristianstad att fokus för diskussionen efter debatten blir huruvida ett av kommunalråden kränkte Kristianstadsbladet ledarskribent. Att flera av frågorna om ”handslaget”, arenaprojektet eller politiska låsningar aldrig besvarades vid mötet tycks inte bekymra stadens ledande politiker. Men det är klart: varför ska kommunalråden och gruppledarna tvingas att besvara frågor? Eller låtsas vara hövliga mot alla som har invändningar mot arenaprojektet? Eller tvingas att lyssna på protester och ta emot namnunderskrifter från några tusen invånare? Det är ju uppenbart att de som inte stöder handslaget eller arenaprojektet bara är ”surgubbar” som kan avfärdas av politiker som vet bättre...
Dessa kommentarer och attityder illustrerar så väl hur ansträngt och intolerant det politiska diskussionsklimatet är i kommunen. Jag hoppas att fler politiker reagerar mot personliga påhopp och bruket av nedsättande tillmälen. För mig är det är oacceptabelt att kränka en medmänniska, tillämpa härskartekniker eller att bara nonchalera frågor – jag hoppas att flera kristianstadspolitiker följer mitt exempel.
Mathias Knutsson
tisdag, mars 18, 2008
Släpp barnen loss, det är vår(dnadsbidrag)!
Det nya vårdnadsbidraget är ett välkommet steg i rätt riktning, men det finns ett stort behov av att fortsätta att förändra, utveckla och ”avsocialisera” familjepolitiken. Ni kan läsa om reformen i Aftonbladet (I och II), och SvD. Jag hoppas att nästa steg blir att möjliggöra för fler föräldrar att vara hemma med sina barn under småbarnsåren genom att antingen höja vårdnadsbidraget eller införa ett skatteavdrag.
Det är faktiskt väldigt få föräldrar som vill sätta sina barn på en offentlig institution istället för att själv ta hand om sina små underverk... Jag vill inte utsätta mig och min familj för ett socialistiskt familjepolitiskt experiment sprunget ur den myrdalska drömmen om att slå sönder det småborgerliga påfundet familjen.
Och pengar finns i barnomsorgssystemet – en barnomsorgsplats kostar skattebetalarna runt 125 000 kronor per år vilket är något mer än ett vårdnadsbidrag på några tusenlappar… Tänk själv vad som skulle hända om en tvåbarnsfamilj skulle få ett skatteavdrag på 250 000 kronor per år - det skulle bli en historisk borgerlig valfrihetsreform som bryter den socialistiska hegemonin inom familjepolitiken!
Mathias Knutsson
Det är faktiskt väldigt få föräldrar som vill sätta sina barn på en offentlig institution istället för att själv ta hand om sina små underverk... Jag vill inte utsätta mig och min familj för ett socialistiskt familjepolitiskt experiment sprunget ur den myrdalska drömmen om att slå sönder det småborgerliga påfundet familjen.
Och pengar finns i barnomsorgssystemet – en barnomsorgsplats kostar skattebetalarna runt 125 000 kronor per år vilket är något mer än ett vårdnadsbidrag på några tusenlappar… Tänk själv vad som skulle hända om en tvåbarnsfamilj skulle få ett skatteavdrag på 250 000 kronor per år - det skulle bli en historisk borgerlig valfrihetsreform som bryter den socialistiska hegemonin inom familjepolitiken!
Mathias Knutsson
söndag, mars 16, 2008
Ursäkta men när fyrdubblades räntekostnaden för huslånet?
Politiker vet att media ofta uppmärksammar olika jubileum och årsdagar, så de flesta politiker ser till att använda sändningstiden som ges vid dylika tillfällen – oavsett om de har något att säga eller inte…
Idag är firar Mona Sahlin sin ettårsdag som partiordförande för socialdemokraterna med att på DN:s debattsida utlova mängder av nya skattefinansierade satsningar och investeringar. Mona Sahlins inlägg vittnar om att socialdemokraterna helt ogenerat återanvänder samma gamla s-politik som misslyckats under de senaste femtio åren. Den bistra sanningen är nämligen att socialdemokraternas förödande politik i många fall skapat de problem som Mona Sahlin nu påstår sig kunna åtgärda med än mer vänsterpolitik, bidrag och höga skatter.
Socialdemokraternas löfteskavalkad når nästan valårsnivåer – det är en aldrig sinade ström av satsningar, investeringar och miljardprogram. (Ja, det smygs till och med in en skattesänkning för pensionärer med två tusen kronor… ) Och vem ska betala kalaset? Notan skickas i sedvanlig ordning till landets skattebetalare som antagligen kan räkna med nya pålagor, skatter och avgifter om socialdemokraterna lyckas att köpa tillbaka makten 2010.
Det har förvisso aldrig varit Mona Sahlins och socialdemokraternas starka sida att tänka på skattebetalarna, men vissa skrivningar i artikeln får mig att undra om den nuvarande s-ledningen överhuvudtaget kan något om ekonomi eller ens kan räkna. För när Sahlin skriver att ”För den som lånat en miljon på sitt hus stiger dessutom boendekostnaden med 8 600 kronor per månad efter räntehöjningarna” så borde någon räknekunnig rådgivare reagerat. En ökning med 8 600 kronor per månad eller 103 200 kronor per år efter skatt på ett lån på en miljon innebär att Sahlin hävdar att räntan för ett huslån har stigit med 14 procentenheter från fyra till 18 procent…
Jag tänker göra det enkelt för både mig och socialdemokraterna. Jag tänker inte be (s) att besvara alla svåra frågor om vad alla satsningar, program och investeringar de facto innebär och vilka effekter de förväntas få… Ni behöver inte ens diskutera hur alla era utsvävningar ska finansieras… Bara förklara för mig hur ni kan påstå att räntekostnaden för ett lån på en miljon har fyrdubblats???
Mathias Knutsson
Idag är firar Mona Sahlin sin ettårsdag som partiordförande för socialdemokraterna med att på DN:s debattsida utlova mängder av nya skattefinansierade satsningar och investeringar. Mona Sahlins inlägg vittnar om att socialdemokraterna helt ogenerat återanvänder samma gamla s-politik som misslyckats under de senaste femtio åren. Den bistra sanningen är nämligen att socialdemokraternas förödande politik i många fall skapat de problem som Mona Sahlin nu påstår sig kunna åtgärda med än mer vänsterpolitik, bidrag och höga skatter.
Socialdemokraternas löfteskavalkad når nästan valårsnivåer – det är en aldrig sinade ström av satsningar, investeringar och miljardprogram. (Ja, det smygs till och med in en skattesänkning för pensionärer med två tusen kronor… ) Och vem ska betala kalaset? Notan skickas i sedvanlig ordning till landets skattebetalare som antagligen kan räkna med nya pålagor, skatter och avgifter om socialdemokraterna lyckas att köpa tillbaka makten 2010.
Det har förvisso aldrig varit Mona Sahlins och socialdemokraternas starka sida att tänka på skattebetalarna, men vissa skrivningar i artikeln får mig att undra om den nuvarande s-ledningen överhuvudtaget kan något om ekonomi eller ens kan räkna. För när Sahlin skriver att ”För den som lånat en miljon på sitt hus stiger dessutom boendekostnaden med 8 600 kronor per månad efter räntehöjningarna” så borde någon räknekunnig rådgivare reagerat. En ökning med 8 600 kronor per månad eller 103 200 kronor per år efter skatt på ett lån på en miljon innebär att Sahlin hävdar att räntan för ett huslån har stigit med 14 procentenheter från fyra till 18 procent…
Jag tänker göra det enkelt för både mig och socialdemokraterna. Jag tänker inte be (s) att besvara alla svåra frågor om vad alla satsningar, program och investeringar de facto innebär och vilka effekter de förväntas få… Ni behöver inte ens diskutera hur alla era utsvävningar ska finansieras… Bara förklara för mig hur ni kan påstå att räntekostnaden för ett lån på en miljon har fyrdubblats???
Mathias Knutsson
Kristianstadsjuryns tolva går till Kent
Det har gått tolv år sedan jag senast hade nöjet att få njuta av en konsert med Kent. Sommaren 1996 var Kent tillsammans Garbage förband till Suede på Vattenfestivalen, och det var ett sant nöje att få njuta av tre riktigt bra band en fantastiskt vacker sensommarkväll i Stockholm. Det blev ju knappast sämre av att Kent som grädde på moset spelade Depeche Modes ”Stripped” som sista extranummer…
Med undantag för avsaknaden av Depechelåtar så var gårdagens konsert i Kristianstad faktiskt bättre än festivalspelningen 96 – både jag och bandet Kent har blivit tolv år äldre, klokare och bättre sedan sist… Kent gav publiken allt den önskade och lite till. Sverige största och bästa band gav drygt 2 400 kristianstadsbor som valt Kent före Melodifestivalen en magnifik konsertupplevelse. Läs gärna mer i Kristianstadsbladets två artiklar, I och II. Kent blandade friskt från sin repertoar och gav publiken en fullödig scenshow. Och även denna gång fanns en tydlig koppling till Depeche Mode – i 747 så fick Jocke Berg publiken med en ”armviftning” som osökt ledde tankarna till ”Never let me down again”.
Mathias Knutsson
PS Kent var riktigt bra men arrangörerna förtjänar kritik – deras organisation och arbetssätt påminde om ett halvtaffligt högstadiedisco. DS
onsdag, mars 12, 2008
Vad händer med förnyelsen av miljöpolitiken?
I ett mycket läsvärt inlägg på DN:s debattsida kritiserar CUF:s ordförande Magnus Andersson Centerpartiets och regeringens miljöpolitik. Magnus Andersson pekar ut flera områden där partiet tycks ha övergivit den liberala linjen och tyvärr anammat socialdemokraternas bakåtsträvande politik med skattehöjningar och förbudsiver.
Regeringen har förvisso även utvecklat miljöpolitiken, men misstagen, felbedömningarna och ”sosseindikatorerna” är för många för att kunna avfärdas som enstaka snedsteg. En del av förklaringen ligger i att regeringen har fått ärva vissa miljöpolitiska projekt från s-regeringarna och organisationskulturen hos berörda myndigheter, men risken finns att det har skett en viss politisk anpassning till vänsterns symbolpolitik. Jag hoppas att miljödepartementet gör sitt bästa för att bevisa att Magnus Andersson har fel genom att förnya, liberalisera och utveckla den svenska miljöpolitiken.
Mathias Knutsson
Regeringen har förvisso även utvecklat miljöpolitiken, men misstagen, felbedömningarna och ”sosseindikatorerna” är för många för att kunna avfärdas som enstaka snedsteg. En del av förklaringen ligger i att regeringen har fått ärva vissa miljöpolitiska projekt från s-regeringarna och organisationskulturen hos berörda myndigheter, men risken finns att det har skett en viss politisk anpassning till vänsterns symbolpolitik. Jag hoppas att miljödepartementet gör sitt bästa för att bevisa att Magnus Andersson har fel genom att förnya, liberalisera och utveckla den svenska miljöpolitiken.
Mathias Knutsson
söndag, mars 09, 2008
Frige Sayed Pervez Kambaksh
Det är allt mer uppenbart att talibanerna inte var de enda som drev på utvecklingen mot fundamentalism, förtryck och terror i Afghanistan. Sex år efter att talibanregimens fall så har den unge journaliststudenten Sayed Pervez Kambaksh dömts till döden av en religiös domstal för att han har läst en rapport om kvinnors rättigheter.
Sayed Pervez Kambaksh dömdes efter en summarisk rättegång som bara tog fyra minuter och han förvägrades rätten till juridisk hjälp. Hans ”brott” är att han hädat islam genom att ladda ner, läsa och diskutera en rapport som hävdade att islamiska fundamentalisters förtryck av kvinnor bygger på en vantolkning av Koranen. Inom islam anses det förvisso vara oförlåtligt att ifrågasätta Koranen som enligt islam är Guds egna ord, men rapporten ifrågasätter inte Guds ord utan hur de tolkas och tillämpas.
Händelseutvecklingen i Afghanistan är djupt oroväckande. När den västligt orienterade Hamid Karzai tillträdde som president efter att USA hade avsatt det vidriga talibanstyret så utlovades demokratiska reformer men sex år senare så hänger fortfarande dödshotet över journalister som läser artiklar om mänskliga rättigheter, småflickor som vill gå i skola mördas och oliktänkande förföljs systematiskt.
Nu måste omvärlden vakna och inse att den afghanska regeringen inte förmår att ta lyfta landet ur tyranniet och armodet. Det krävs både militära insatser för att skydda invånarna från krigsherrarnas terror och humanitära satsningar inom i ett stort antal områden.
Jag hoppas att Sayed Pervez Kambaksh får uppleva ett fritt, demokratiskt och blomstrande Afghanistan. Jag hoppas att regeringen i Kabul tar intryck av omvärldens protester och omedelbart friger honom. Ni kan stödja Sayed Pervez Kambaksh genom att underteckna den brittiska tidningen The Independents upprop.
Mathias Knutsson
Sayed Pervez Kambaksh dömdes efter en summarisk rättegång som bara tog fyra minuter och han förvägrades rätten till juridisk hjälp. Hans ”brott” är att han hädat islam genom att ladda ner, läsa och diskutera en rapport som hävdade att islamiska fundamentalisters förtryck av kvinnor bygger på en vantolkning av Koranen. Inom islam anses det förvisso vara oförlåtligt att ifrågasätta Koranen som enligt islam är Guds egna ord, men rapporten ifrågasätter inte Guds ord utan hur de tolkas och tillämpas.
Händelseutvecklingen i Afghanistan är djupt oroväckande. När den västligt orienterade Hamid Karzai tillträdde som president efter att USA hade avsatt det vidriga talibanstyret så utlovades demokratiska reformer men sex år senare så hänger fortfarande dödshotet över journalister som läser artiklar om mänskliga rättigheter, småflickor som vill gå i skola mördas och oliktänkande förföljs systematiskt.
Nu måste omvärlden vakna och inse att den afghanska regeringen inte förmår att ta lyfta landet ur tyranniet och armodet. Det krävs både militära insatser för att skydda invånarna från krigsherrarnas terror och humanitära satsningar inom i ett stort antal områden.
Jag hoppas att Sayed Pervez Kambaksh får uppleva ett fritt, demokratiskt och blomstrande Afghanistan. Jag hoppas att regeringen i Kabul tar intryck av omvärldens protester och omedelbart friger honom. Ni kan stödja Sayed Pervez Kambaksh genom att underteckna den brittiska tidningen The Independents upprop.
Mathias Knutsson
Trodde separatisterna att tullen i Trelleborg redan var nedlagd?
Det sägs att många av de mest betydelsefulla politiska besluten aldrig uppmärksammas eftersom dessa beslut ”enbart” förhindrade händelser som till följd av framsynta politikers handlingar aldrig någonsin inträffade… Tankesättet exemplifieras ofta med vad som - inte -hade hänt om politiker i slutet av nittiotalet hade krävt att amerikanska flygplan skulle utrustas med skottsäkra dörrar in till cockpit…
Nu tycks vi ha fått en möjlighet att ex ante inse konsekvenserna av den föreslagna nedläggningen av tullen i Trelleborg. Tullen tog i måndags tre tjetjenska separatister som försökte föra in vapen och sprängmedel i Sverige. De tre männen är välkända för flera underättelsetjänster i Europa och var mycket tungt beväpnande när tullen i Trelleborg avslöjade dem. Läs mer i Kvällsposten och Skånska Dagbladet.
Jag hoppas att tullverket tar intryck av det inträffade och skrinlägger förslaget att lägga ner tullen i Trelleborg. Det skulle inte förvåna mig om det visar sig att tullen avvärjde en terrorattack eller stoppade en stor vapenleverans till den organiserade brottsligheten i Nordeuropa. Hamnen i Trelleborg är landets fjärde största hamn och jag befarar att en nedläggning av tullen skulle medföra en kraftig ökning av införseln av både narkotika och vapen samt ökade människosmuggling.
Trodde måhända separatisterna att tullen redan var nedlagd? Ibland är det lycklig omständighet att den svenska byråkratins förmåga att fatta dåliga beslut bara överträffas av oförmågan att verkställa fattade beslut…
Mathias Knutsson
Nu tycks vi ha fått en möjlighet att ex ante inse konsekvenserna av den föreslagna nedläggningen av tullen i Trelleborg. Tullen tog i måndags tre tjetjenska separatister som försökte föra in vapen och sprängmedel i Sverige. De tre männen är välkända för flera underättelsetjänster i Europa och var mycket tungt beväpnande när tullen i Trelleborg avslöjade dem. Läs mer i Kvällsposten och Skånska Dagbladet.
Jag hoppas att tullverket tar intryck av det inträffade och skrinlägger förslaget att lägga ner tullen i Trelleborg. Det skulle inte förvåna mig om det visar sig att tullen avvärjde en terrorattack eller stoppade en stor vapenleverans till den organiserade brottsligheten i Nordeuropa. Hamnen i Trelleborg är landets fjärde största hamn och jag befarar att en nedläggning av tullen skulle medföra en kraftig ökning av införseln av både narkotika och vapen samt ökade människosmuggling.
Trodde måhända separatisterna att tullen redan var nedlagd? Ibland är det lycklig omständighet att den svenska byråkratins förmåga att fatta dåliga beslut bara överträffas av oförmågan att verkställa fattade beslut…
Mathias Knutsson
fredag, mars 07, 2008
Kort om tiden som varit...
En kort summering av bloggaktiviteterna under februari. Mitt besked att jag avgår från ordförandeposten i Centerpartiet i Kristianstad lockade flest läsare, men samtidigt så medförde all turbulens att bloggen uppdaterades för sällan vilket minskade antalet besök drastiskt jämfört med januari.
Under februari registrerades 899 besök på min blogg vilket bara är en tredjedel av besöken under föregående månad. Den nyintroducerade omröstningsfunktionen användes bara av fem procent av bloggens läsare vilket var lite förvånande.
Mathias Knutsson
Under februari registrerades 899 besök på min blogg vilket bara är en tredjedel av besöken under föregående månad. Den nyintroducerade omröstningsfunktionen användes bara av fem procent av bloggens läsare vilket var lite förvånande.
Mathias Knutsson
Tack för ert stöd!
Jag vill tacka alla som har tagit kontakt med mig efter mitt beslut att avgå som ordförande för Centerpartiet i Kristianstad. Jag uppskattar ert stöd oerhört mycket och jag värdesätter ert förtroende. Jag har faktiskt inte hunnit besvara på alla brev och mejl, men ni kommer att få personliga svar senast nästa vecka.
Nu tar jag nya tag och fortsätter att arbeta för ett bättre Kristianstad. Ni som prenumererar på mitt nyhetsbrev och följer min blogg kommer att vara de första som får ta del av mina nya projekt och förslag.
Med vänlig hälsning
Mathias Knutsson
Nu tar jag nya tag och fortsätter att arbeta för ett bättre Kristianstad. Ni som prenumererar på mitt nyhetsbrev och följer min blogg kommer att vara de första som får ta del av mina nya projekt och förslag.
Med vänlig hälsning
Mathias Knutsson
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)