Imorgon släpps Timbrorapporten "Vårdval Sverige - ett recept för framgång" författad av mig och Linda Wahlquist. Ni är hjärtligt välkomna till seminariet och rapportsläppet på Hotell Rica i Malmö mellan klockan 0730 och 0900.
Ni anmäler er till seminariet på Timbros hemsida.
Läs gärna även Eva Westerbergs blogg
Mathias Knutsson
onsdag, maj 27, 2009
måndag, maj 18, 2009
Den ofrivillige brottslingen (?)
Idag rapporterar båda lokaltidningarna Kristianstadsbladet och Norra Skåne om två vitt skilda händelser som var för sig illustrerar hur lätt det är att bryta mot upphovsrättslagen.
Det första ”fallet” är den välkände kristdemokratiske politikern Tuve Skånberg, som kopierade en tidningsartikel från Kristianstadsbladet om Skånberg och publicerade den i dess helhet på sin blogg. Det andra fallet är ironiskt nog självaste Polismyndigheten som publicerade en bild på sin egen hemsida utan att inhämta tillstånd från upphovsmannen.
Dessa två exempel vittnar om hur enkelt det är att bryta mot upphovsrättslagen. Skånberg kommer till slutsatsen att han antagligen bör avstå från att citera tidningsartiklar – trots att han är noga med att ange källa och den aktuella artikeln huvudsakligen består av hans egna ord.
Polisen har antagligen bara tagit en bild de har hittat på nätet och använt den utan att ens reflekterar över det upphovsrättsliga intrånget. Den som tog bilden har helt enkelt gjort som alla andra gör, och när till och med polisen begår detta misstag så inser de flesta hur lätt det är att bryta mot upphovsrätten.
Tänk då hur lätt det är att som vanlig ”surfare” bryta mot upphovsrättslagen. Det är ofta svårt (läs omöjligt) att veta om ett verk, exempelvis en bild eller text, sprids med upphovsmannens goda minne eller om varje nedladdning är ett lagbrott.
Jag är i grunden en varm anhängare av en stark upphovsrätt, men frågan är om det är rimligt att övervältra allt ansvar på den vanlige ”surfaren” att avgöra vilket material som är tillåtet att använda på nätet. Jämför med att ni går in i en vanlig livsmedelsaffär och istället för att snabbt och enkelt kunna fylla korgen så måste ni tillbringa timmar med att säkerställa att butiksägaren verkligen äger varorna som säljs i butiken. Och att inte ens en försäkran från butiksägaren räcker för att du ska kunna använda varorna. För även om du har handlat dina varor i god i tro så kan den rätte ägaren kräva ersättning av dig om butiksägaren inte äger varorna som säljs i butiken…
I fallet med Skånberg innebär lagstiftningen att om jag hade velat diskutera hans inlägg och använt materialet på hans blogg så hade den rätte upphovsmannen, journalisten på Kristianstadsbladet, kunnat kräva ersättning av mig. Tänk då hur oerhört enkelt det är att råka ladda ner fel material på nätet och bryta mot upphovsrätten...
Det är bra att vi skyddar och tillvaratar upphovsmännens rättigheter, men vi får inte gå från ett läge där en grupp, upphovsmännen, saknar tillräckligt skydd och rättigheter, till ett läge där det stora flertalet medborgare inte vet eller kan veta om de begår ett brott eller inte.
Läs gärna även Tuve Skånbergs kommentar på hans egen blogg
Mathias Knutsson
Det första ”fallet” är den välkände kristdemokratiske politikern Tuve Skånberg, som kopierade en tidningsartikel från Kristianstadsbladet om Skånberg och publicerade den i dess helhet på sin blogg. Det andra fallet är ironiskt nog självaste Polismyndigheten som publicerade en bild på sin egen hemsida utan att inhämta tillstånd från upphovsmannen.
Dessa två exempel vittnar om hur enkelt det är att bryta mot upphovsrättslagen. Skånberg kommer till slutsatsen att han antagligen bör avstå från att citera tidningsartiklar – trots att han är noga med att ange källa och den aktuella artikeln huvudsakligen består av hans egna ord.
Polisen har antagligen bara tagit en bild de har hittat på nätet och använt den utan att ens reflekterar över det upphovsrättsliga intrånget. Den som tog bilden har helt enkelt gjort som alla andra gör, och när till och med polisen begår detta misstag så inser de flesta hur lätt det är att bryta mot upphovsrätten.
Tänk då hur lätt det är att som vanlig ”surfare” bryta mot upphovsrättslagen. Det är ofta svårt (läs omöjligt) att veta om ett verk, exempelvis en bild eller text, sprids med upphovsmannens goda minne eller om varje nedladdning är ett lagbrott.
Jag är i grunden en varm anhängare av en stark upphovsrätt, men frågan är om det är rimligt att övervältra allt ansvar på den vanlige ”surfaren” att avgöra vilket material som är tillåtet att använda på nätet. Jämför med att ni går in i en vanlig livsmedelsaffär och istället för att snabbt och enkelt kunna fylla korgen så måste ni tillbringa timmar med att säkerställa att butiksägaren verkligen äger varorna som säljs i butiken. Och att inte ens en försäkran från butiksägaren räcker för att du ska kunna använda varorna. För även om du har handlat dina varor i god i tro så kan den rätte ägaren kräva ersättning av dig om butiksägaren inte äger varorna som säljs i butiken…
I fallet med Skånberg innebär lagstiftningen att om jag hade velat diskutera hans inlägg och använt materialet på hans blogg så hade den rätte upphovsmannen, journalisten på Kristianstadsbladet, kunnat kräva ersättning av mig. Tänk då hur oerhört enkelt det är att råka ladda ner fel material på nätet och bryta mot upphovsrätten...
Det är bra att vi skyddar och tillvaratar upphovsmännens rättigheter, men vi får inte gå från ett läge där en grupp, upphovsmännen, saknar tillräckligt skydd och rättigheter, till ett läge där det stora flertalet medborgare inte vet eller kan veta om de begår ett brott eller inte.
Läs gärna även Tuve Skånbergs kommentar på hans egen blogg
Mathias Knutsson
Etiketter:
FRA,
integritet,
Ipred,
upphovsrätt
torsdag, maj 14, 2009
Rapporten om Vårdval Sverige presenteras den 28 maj
Den 28 maj presenterar jag och Linda Wahlquist vår nya rapport ”Vårdval Sverige – hur skriver vi ett recept för framgång?” utgiven av Timbro.
I rapporten beskriver vi vårdvalets möjligheter och utmaningar. Vårdvalet innebär att medborgaren stärker sin ställning mot vårdgivarna. Vårdproducenterna blir tvungna att se över sina roller när patienterna, utan prövning, kan lämna sin valda vårdgivare och gå till en annan. Hur kommer den framtida sjukvården att se ut när politikernas inflytande minskar och patienternas ökar i och med rätten att fritt välja vårdgivare inom närsjukvården i hela landet? Vilka blir egentligen konsekvenserna för medborgare, aktörer och anställda inom vården och för politiken?
Rapporten presenteras i Malmö den 28 maj. Ni finner mer information och kan anmäla er på Timbros hemsida eller på Facebook.
Mathias Knutsson
I rapporten beskriver vi vårdvalets möjligheter och utmaningar. Vårdvalet innebär att medborgaren stärker sin ställning mot vårdgivarna. Vårdproducenterna blir tvungna att se över sina roller när patienterna, utan prövning, kan lämna sin valda vårdgivare och gå till en annan. Hur kommer den framtida sjukvården att se ut när politikernas inflytande minskar och patienternas ökar i och med rätten att fritt välja vårdgivare inom närsjukvården i hela landet? Vilka blir egentligen konsekvenserna för medborgare, aktörer och anställda inom vården och för politiken?
Rapporten presenteras i Malmö den 28 maj. Ni finner mer information och kan anmäla er på Timbros hemsida eller på Facebook.
Mathias Knutsson
onsdag, maj 13, 2009
Väljarkompass och valmyndighetens kristallkula...
Inför valet till Europaparlamentet den 7 juni rekommenderar jag er att besöka hemsidan och väljarkompassen EU-Profiler. Det som är mest intressant med EU Profiler är sidan erbjuder besökarna att jämföra sina svar med inte enbart de svenska partierna utan även övriga europeiska partier som ställer upp i valet till Europaparlamentet.
Mina svar stämmer väldigt väl överens med både Centerpartiets och Folkpartiets valprogram, men det är positionen gentemot andra europeiska partier som är riktigt intressant. Jag upptäckte exempelvis att jag ligger nära både finska KOK, som är moderaternas syskonparti, och den polska valalliansen PdP CentroLewica som består av borgerliga socialdemokrater, gröna och liberaler. Det vittnar om spännvidden i den europeiska politiken och behovet av att föra en diskussion utifrån den europeiska politiska arenan istället för den nationella.
Avslutningsvis så kan jag inte låta bli att notera att Valmyndigheten sticker ut hakan och har redan lagt upp ”valresultatet” på sin hemsida. Självklart så är det bara en testsida inför valet, men jag tycker att Valmyndigheten borde ta ner sidan eftersom texten både kan misstolkas och missuppfattas.
Mathias Knutsson
Mina svar stämmer väldigt väl överens med både Centerpartiets och Folkpartiets valprogram, men det är positionen gentemot andra europeiska partier som är riktigt intressant. Jag upptäckte exempelvis att jag ligger nära både finska KOK, som är moderaternas syskonparti, och den polska valalliansen PdP CentroLewica som består av borgerliga socialdemokrater, gröna och liberaler. Det vittnar om spännvidden i den europeiska politiken och behovet av att föra en diskussion utifrån den europeiska politiska arenan istället för den nationella.
Avslutningsvis så kan jag inte låta bli att notera att Valmyndigheten sticker ut hakan och har redan lagt upp ”valresultatet” på sin hemsida. Självklart så är det bara en testsida inför valet, men jag tycker att Valmyndigheten borde ta ner sidan eftersom texten både kan misstolkas och missuppfattas.
Mathias Knutsson
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)