Mathias Knutsson

I dessa dagar är det många som försöker att göra en ekonomisk analys av migrationspolitiken, och än fler som återger andras analyser. Låt mig, som i grunden är nationalekonom, ge er min bild. Det är oerhört viktigt att förstå att nationalekonomi baseras på olika antaganden och att olika modeller givet avgränsningar och premisser har en viss begränsad giltighet. När vi analyserar migrationspolitik bör vi skilja på olika sorters migration, och den viktigaste distinktionen inom ekonomisk analys av migration är sannolikt mellan arbetskraftsinvandring och flykting/asylinvandring. Sammanfattningsvis (och grovt förenklat) säger nationalekonomisk teori och forskning följande: * Arbetskraftsinvandring är ofta samhällsekonomiskt fördelaktigt * Flykting/asyl/anhöriginvandring är i bästa fall samhällsekonomiskt neutralt Givet detta är det uppenbart att Sverige står inför stora utmaningar. Vi tar emot stora volymer av den sistnämnda flyktingkategorin, och vi har dessutom ett (extrem...

Tänker på några bevingade ord som citerats vid så många tillfällen, i avgörande ögonblick och inför historiska vägskäl. De passar särskilt väl i denna brytningstid när oron ökar i världen, spänningar intensifieras och kriser splittrar. "Men Rut svarade: »Sök icke intala mig att övergiva dig och vända tillbaka ifrån dig. Ty dit du går vill ock jag gå, och där du stannar vill ock jag stanna. Ditt folk är mitt folk, och din Gud är min Gud" Det är nu vi väljer väg.  Mathias Knutsson