Flera tidningar, se exempelvis DN och SvD , uppmärksammar idag en stark kandidat till titeln ”Årets mest tendensiösa, populistiska och kontraproduktiva miljöpolitiska rapport”. Utredningen ” En studie om jämställdhet som förutsättning för hållbar utveckling” kommer från UD och består av besynnerlig (samman)blandning av vänsterorienterat genusperspektiv, utvecklingsmotstånd, obefintlig analys och avsaknad av källkritik. Rapportförfattarna tycks se ett egenvärde i att sätta män och kvinnor mot varandra istället för att identifiera relevanta problem och söka konstruktiva lösningar. Så vad är nästa steg? Att författa en rapport som påvisar att blonda, blåögda och kristna européer är betydligt värre miljöbovar än mörkhåriga, brunögda och muslimska asiater? Eller att kvinnliga kaukasier har större effekt på klimatet än manliga afrikaner? Tämligen meningslöst eftersom dylik forskning bara skulle bekräfta en uppfattning som det råder konsensus om – att livsstilen och beteenden i västvärlden...